Справа № 2-461/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

17січня 2011 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді – Бутенко М.В.,

при секретарі –  Бердичевській Г.А.

за участю позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5  про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В  :

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому зазначив, що 05 квітня 2008 року зареєстрував шлюб з відповідачкою по справі у Центрально-Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №117. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає з позивачем і він займається їх вихованням.

Шлюбні відносини припинили у вересні 2010 року, в зв’язку з тим, що між ними не було порозуміння, у них, як з’ясувалось під час подружнього життя, різні погляди на сім’ю, в зв’язку з чим виникали сварки і він дійшов до висновку, що однією сім’єю з дружиною проживати не може. Відновлювати сімейно-шлюбні відносини він не має наміру. Спор щодо майна, набутого під час шлюбу, буде вирішуватись пізніше. Просить розірвати шлюб з відповідачкою.

   Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали и просили суд розірвати шлюб з відповідачем.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини не явки суд не повідомив. Представник відповідача проти розірвання шлюбу не заперечував, суду пояснив, що його довіритель не мала намір зберігати шлюб з позивачем.  

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи позивача та його представника, представника відповідача, взявши до уваги, що строк наданий судом для примирення подружжя результатів не дав, суд вважає, що шлюб сторін розпався остаточно, носить формальний характер, носить формальний характер, його подальше збереження суперечить інтересам позивача, а тому підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,174,212, ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд –

  В И Р І Ш И В:

Позовні  ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Шлюб між, ОСОБА_2 та  ОСОБА_5  зареєстрований, 05 квітня 2008 року у Центрально-Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №117- розірвати.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення в порядку ст.294 ЦПК України.

              Головуючий-суддя                                                                                      Бутенко М.В.