Копія:
Справа № 3 - 1 /11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2011 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Кондратюк А.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ та АТІ м.Коростеня про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, мешканця АДРЕСА_1, Житомирської області,
за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
Працівниками ДАІ складено адміністративний протокол про те, що 21.10.2010 року о 04 год. 00 хв., ОСОБА_1, по вул.Шевченка в м.Новоград-Волинський, Житомирської області, керував транспортним засобом автомобілем БМВ 520, державний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з рота). Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння у встановленому порядку ухилився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
В ході розгляду справи, достовірних доказів про знаходження ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння не добуто.
Працівниками ДАІ, ОСОБА_1, був викликаний до суду на 23.11.2010 року, а адміністративні матеріали стосовно нього в суд надійшли 08.12.2010 року, і за місцем реєстрації він не проживає, що стверджується актом, який долучений до справи.
Крім того, відповідно до ст.38 КУпАП, строки для накладення адміністративного стягнення за даним протоколом спливли.
Відповідно до ст.247 п.7 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за обставини закінчення строків накладення адміністративного стягнення.
Тому, виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
Провадження по даній адміністративній справі закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.
Суддя : (підпис):
Копія: З оригіналом згідно: суддя: