Судове рішення 921/730/13-г/3 від 02.12.2021

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Закрите акціонерне товариство "Агропродукт"
Заявник апеляційної інстанції: с.Росохач
Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "Продекспорт"
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "АГРО-ПРОДУКТ"
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Позивач в особі: Філія ПАТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі
Заявник: Тернопільська філія Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Олешанські гіпси"
Заявник: ВАТ "Державний експертно-імпортний банк України"
Заявник апеляційної інстанції: Філія АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі
Заявник апеляційної інстанції: Рубай Надія Дмитрівна
Відповідач в особі: Приватне акціонерне товариство "АГРО-ПРОДУКТ"
Позивач в особі: Філія АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі
Заявник: Приватне підприємство "Продекспорт"
Заявник касаційної інстанції: Тернопільська філія Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
Позивач (Заявник): ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
За участю: Департамент Державної виконавчої служби МЮУ
Відповідач (Боржник): ПАТ "АГРО-ПРОДУКТ"
Заявник: Філія ПАТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі
Заявник: Приватне акціонерне товариство "АГРО-ПРОДУКТ"
Заявник апеляційної інстанції: Філія ПАТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі
Заявник: Філія АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі
Заявник апеляційної інстанції: м.Тернопіль
Заявник касаційної інстанції: м.Тернопіль
Позивач (Заявник): ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Заявник касаційної інстанції: Намисняк Роман Стефанович
Позивач (Заявник): Міністерство юстиції України
Позивач (Заявник): Департамент Державної виконавчої служби Міністерство юстиції України
Заявник апеляційної інстанції: м. Київ
Заявник апеляційної інстанції: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби
Заявник касаційної інстанції: Рубай Степан Богданович
Заявник апеляційної інстанції: Рубай Степан Богданович
Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "АГРО-ПРОДУКТ"
За участю: Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Заявник касаційної інстанції: Рубай Н.Д.
Заявник касаційної інстанції: Приватне підприємство "Продекспорт"
За участю: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Заявник: Міністерство юстиції України
Заявник: Грицик Андрій Петрович - АКБ "Укрсоцбанк"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Заявник: Осів П.В
Заявник: Плішка Мирослав Богданович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #132464898

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 листопада 2021 року м. ТернопільСправа № 921/730/13-г/3

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М. розглянувши скаргу Приватного акціонерного товариства "Агро-Продукт" №б/н від 05.08.2021 на дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузьменка О.С. у виконавчому провадженні №59060079 у справі №921/730/13-г/3:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" вул. Горького, 127, м. Київ в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі, вул. Шептицького, 21, м. Тернопіль

до відповідачів:

1. Приватного підприємства "Продекспорт", вул. М. Кривоноса, 2Б, м. Тернопіль

2. Закритого акціонерного товариства "Агро-Продукт", с. Росохач, Чортківський район, Тернопільська область

орган, дії якого оскаржуються: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001

про cтягнення заборгованості за кредитними договорами та договорами поруки у сумі 197 504 593 грн. 91 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 31.10.2013р. у справі №921/730/13-г/3, яке набрало законної сили 15.11.2013, позов Банку задоволено та вирішено стягнути 197 504 593 грн. 91 коп.:

1/ - з Приватного підприємства "Продекспорт" та Закритого акціонерного товариства "Агропродукт" солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі заборгованість за Кредитними угодами №18105К15/2102 від 13.07.2005 року та №6605К48 від 13.07.2005 року, договорами поруки №18105Р1 від 13.07.2005 року та №6605Р8 від 13.07.2005 року – 41 003 252 грн. 65 коп. заборгованості за кредитом; 5 426 712 грн. 21 коп. заборгованості за несплаченими відсотками; 574 509 грн. 51 коп. заборгованості за несплаченими комісіями; 1 353 420 грн. 28 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань, всього – 48 357 894,65 грн.;

2/ - з Приватного підприємства "Продекспорт" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі заборгованість за Кредитними договорами №6606К35 від 19.07.2006 року, №6606К38 від 27.07.2006 року, №6606К44 від 06.09.2006 року, №6607К23 від 05.11.2007 року, №6609К5 від 01.06.2009 року, №6609К9 від 01.07.2009 року – 124 807 829 грн. 86 коп. заборгованості за кредитом; 16 288 803 грн. 93 коп. заборгованості за несплаченими відсотками; 1 476 358 грн. 37 коп. заборгованості за несплаченими комісіями; 6 573 707 грн. 10 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань, всього – 149 146 699,26 грн.

15.11.2013р. на виконання рішення суду видано відповідні накази.

Ухвалою суду від 04.11.2016р. визнано наказ від 15.11.2013р. у справі №921/730/13-г/3 (про солідарне стягнення заборгованості із ПП "Продекспорт" (Позичальник) та ЗАТ "Агропродукт" (Поручитель)) таким, що не підлягає виконанню, та видано накази на виконання рішення суду від 31.10.2013р. щодо кожного боржника окремо із зазначенням застереження про солідарне стягнення.

09.08.2021 Приватне акціонерне товариство "Агро-Продукт" в порядку ст. 339 ГПК України звернулося до Господарського суду Тернопільської області із скаргою №б/н від 05.08.2021 на дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузьменка О.С. у виконавчому провадженні №59060079 у справі №921/730/13-г/3, у якій просить:

1) прийняти скаргу до розгляду;

2) витребувати у Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконавче провадження № 59060079;

3) зобов`язати Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузьменка О.С усунути порушення, а саме:

- надіслати постанову від 07.07.2021 ВП№59060079 про повернення виконавчого документа стягувачу на адресу органу , установі , посадовій особі, яким була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно (кошти) боржника;

- вчинити дії щодо реєстрації припинення обтяження майна ПАТ "Агро-Продукт", яке накладено постановою про арешт майна боржника, серія та номер 59060079, виданий 10.05.2019, видавник : Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

29.11.2021 Касаційним господарським судом у складі Верховного суду повернуто матеріали справи № 921/703/13-г/3 до Господарського суду Тернопільської області згідно супровідного листа Вих. №25.2-17/921/730/13-г/3/1035/2021 від 18.11.2021 (вх. № 9721 від 29.11.2021).

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Водночас, згідно ст. 74 ЗУ "Про виконавче провадження", рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ст. 340 ГПК України).

За змістом ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти вказану скаргу на дії органу ДВС та призначити її до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 09.11.2020 о 15:30 год.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 32, 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти скаргу Приватного акціонерного товариства "Агро-Продукт" №б/н від 05.08.2021 на дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузьменка О.С. у виконавчому провадженні №59060079 у справі №921/730/13-г/3 до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити до слухання в судовому засіданні на "09" грудня 2021 року о 15:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Учасникам провадження по розгляду скарги надати суду письмові пояснення по суті поданої скарги

5. Явка в судове засідання представника заявника і виконавчої служби з документами на підтвердження своїх повноважень обов`язкова.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

7. Повідомити стягувача, боржника та орган ДВС про дату, час і місце засідання суду з розгляду скарги.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 30.11.2021року.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація