Справа № 2-а-2207/2010 року

У Х В А Л А

 27 грудня 2010 року   Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді         Гудзюка І.В.,

при секретарі                    Хлівній Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника управління Пенсійного фонду України в м. Сміла про роз’яснення постанови Смілянського міськрайонного суду, -

встановив:

 Постановою Смілянського міськрайонного суду від 03 грудня 2010 року визнано відмову управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період з 15 травня по 15 листопада 2010 року протиправною.

Зобов’язано управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачене підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період з  15 травня по 15 листопада 2010 року з урахуванням раніше виплачених сум.

Начальник управління Пенсійного фонду України в м. Сміла звернувся до суду із заявою про роз’яснення постанови суду, оскільки виникли суперечності, що перешкоджають належному виконанню постанови, а саме, зі слів « перерахувати та виплатити … за період з 15 травня по 15 листопада 2010 року» не зрозуміло кінцеву дату виконання вказаної постанови.

 Відповідно до ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ст. 170 КАС України, -

у х в а л и в :

Роз’яснити постанову Смілянського міськрайонного суду за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сміла про визнання бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправною та зобов’язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії як «дитині війни».

 Вважати, що кінцевою датою виконання постанови є 15 листопада 2010 року включно.  

 Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її  отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: