Справа № 9-50/2007 p.
ПОСТАНОВА
13 квітня 2007 року Глухівський міськрайонний суд
Сумської області
В складі: головуючого судді Чабак І.О.
при секретарі Чилікіна AM.
з участю прокурора Глущенко І. Л.
розглянувши в судовому засіданні в м. Глухів подання слідчого СВ Глухівського МРВ УМВС України в Сумській області Тарасюв В.П. про обрання запобіжного заходу тримання під вартою відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця і жителя села Червоне Глухівського р-ну, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого
Обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ст.. 121 ч. 2 КК України
ВСТАНОВИВ
13.04.2007 року до Глухівського міськрайонного суду в Сумській області надійшло подання слідчого СВ Глухівського МРВ УМВС України в Сумській області Тарасюв В.П., яким заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу - тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ст.. 121 ч. 2 КК України по кримінальній справі № 07070113
Досудовим слідством ОСОБА_1 звинувачується, в тому що:
ІНФОРМАЦІЯ_2гр-н ОСОБА_2житель села Червоне Глухівського р-ну в ході виниклої сварки на автобусній зупинки в селі Червоне Глухівського р-ну з ОСОБА_1і ОСОБА_3одержав від вказаних осіб тілесні ушкодження . Знепритомнівши , залишився лежати на зупинці, де його знайшла і доставила додому його сестра гр-ка ОСОБА_4. В будинку гр-на ОСОБА_5 знаходився його знайомий , гр-н ОСОБА_6, який чекав господаря будинку із спиртним. Встановивши, що спиртного ОСОБА_2не приніс, став бити його рукою в ділянку живота . Після чого узяв його за одяг і скинув з ліжка, куди уклала його сестра. При падінні ОСОБА_2ударився головою у відкриті дверці духовки печі. Після цього ОСОБА_6 пішов в іншу кімнату і заснув.
Цього ж дня ІНФОРМАЦІЯ_2гр-н ОСОБА_2помер від одержаних тілесних пошкоджень.
10.04.2007 року ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст.. 115 КПК України та поміщений до ІТТ Глухівського МРВ УМВС України в Сумській області.
12.04.2007 року слідчий СВ Глухівського МРВ УМВС України в Сумській області Тарасюв В.П. за погодженням з Глухівським міжрайонним прокурором звернувся до суду з клопотанням про обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу - тримання під вартою, мотивуючи, тим що ОСОБА_1 буде ухилятися від розслідування, ніде не працює, може перешкодити розслідуванню кримінальній справі, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.
Вивчивши матеріали справи, пояснення слідчого, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, приймаючи до уваги, що мотиви наведенні слідчим в поданні знайшли своє підтвердження, а саме , що ОСОБА_1 може ухилятися від розслідування кримінальної справи, перебуваючи на свободі може перешкодити розслідуванню, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, суд вважає за необхідне обрати відносно ОСОБА_1 міру запобіжного заходу - тримання під вартою.
2
Керуючисьст.. 165-2,148, 149, 150, 156 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ
Подання слідчого СВ Глухівського МРВ УМВС України в Сумській області Тарасюка В.П. задовольнити.
Обрати відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця і жителя села Червоне Глухівського р-ну, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого
Міру запобіжного заходу - тримання під вартою
На дану постанову може бути подана апеляція до Апеляціонного суду Сумської області на протязі трьох діб з моменту винесення постанови.