Справа №2-377/07

УХВАЛА

21 березня 2007 року                                                                                             м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді Ю.І. Драча

при секретарі - Д В. Будяшевській

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом ЗАТ КБ "Приватбанк"    в    особі    філії    "Житомирське    регіональне    управління"    ЗАТ  КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення по ньому заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Під час розгляду справи представник позивача подав заяву про закриття провадження по справі в зв'язку з добровільною сплатою заборгованості та просив стягнути з відповідача на користь ЗАТ КБ "Приватбанк" 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 59 грн. 50 коп. судового збору, які були сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі в разі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України в разі, якщо позивач просить закрити провадження по справі, він має право заявляти вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Керуючись ч.3 ст.89, п.3 ч.1 ст.205, ст.210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову ЗАТ КБ "Приватбанк" в особі філії "Житомирське регіональне управління" ЗАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення по ньому заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ "Приватбанк" 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 59 грн. 50 коп. судового збору.

Провадження по справі закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений законом строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.