Справа № 3-41/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2011 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Ківерці, вул. Некрасова, 35/20, Волинської області, працюючу барменом у кафе «Барвінок», за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Ківерцівською міжрайонною державною податковою інспекцію Волинської області складено протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначено, що 03 грудня 2010 року під час проведення перевірки кафе «Барвінок», яке розташоване за адресою: м. Ківерці, вул. Паркова, 13 та належить Ківерцівській РСС, було допущено порушення у веденні торгівлі, а саме: незабезпечення КОРО, чим було порушено п. 6 ст. 3 ЗУ “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95 ВР від 06.07.1995 року (акт перевірки № 0050287 від 03.12.2010 року).
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася та просила суворо не карати.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 267443 від 03.12.2010 року та актом перевірки № 0050287 від 03.12.2010 року, згідно яких ОСОБА_1 допустила порушення у веденні торгівлі, а саме: незабезпечення КОРО.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю, а її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Як вбачається з матеріалів справи, штрафні санкції застосовані Ківерцівською МДПІ відносно ОСОБА_1, остання сплатила добровільно у повному обсязі.
А тому, враховуючи, що внаслідок вчиненого ОСОБА_1 правопорушення шкідливі наслідки не наступили, допущені порушення у веденні торгівлі усунуто, вважаю можливим звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначимістю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На підставі ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП провадженням закрити на підставі ст. 22 КУпАП за малозначимістю вчиненого правопорушення.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги (протесту) до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.
Суддя
Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
- Номер: 3/289/1192/21
- Опис: Порушення вимог законодавства про працю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-41/2011
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Корецька В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 28.01.2011
- Номер:
- Опис: про адміністративне правопорушення відносно Пузича Р.М. по ст. 130 ч.1 КУпАП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-41/2011
- Суд: Турківський районний суд Львівської області
- Суддя: Корецька В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 02.02.2011