Справа №  3-41/11                                                                                                                                        

                                                     П О С Т А Н О В А

                                              І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26 січня  2011  року                                                                  м. Ківерці

    Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши   матеріали, які надійшли з Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області про  притягнення  до  адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Ківерці, вул. Некрасова, 35/20, Волинської області, працюючу барменом у кафе «Барвінок», за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,

                                                     В С Т А Н О В И В :

          Ківерцівською міжрайонною державною податковою інспекцію Волинської області складено протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначено, що 03 грудня 2010 року під час проведення перевірки кафе «Барвінок», яке розташоване за адресою: м. Ківерці, вул. Паркова, 13 та належить Ківерцівській РСС, було допущено порушення у веденні торгівлі, а саме: незабезпечення КОРО, чим було порушено   п. 6 ст. 3 ЗУ “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95 ВР від 06.07.1995 року (акт перевірки № 0050287 від 03.12.2010 року).

          В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася та просила суворо не карати.

          Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 267443 від 03.12.2010 року та актом перевірки № 0050287 від 03.12.2010 року, згідно яких ОСОБА_1  допустила порушення у веденні торгівлі, а саме: незабезпечення КОРО.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю, а її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, штрафні санкції застосовані Ківерцівською МДПІ відносно ОСОБА_1, остання сплатила добровільно у повному обсязі.

А тому, враховуючи, що внаслідок вчиненого ОСОБА_1  правопорушення шкідливі наслідки не наступили, допущені порушення у веденні торгівлі усунуто, вважаю можливим звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначимістю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КпАП України,

                                              П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП провадженням закрити на підставі ст. 22 КУпАП за малозначимістю вчиненого правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги (протесту) до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

                   Суддя

Ківерцівського районного суду                                                     В.В. Корецька