Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-936/11/0603

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          "26" січня 2011 р.   Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого Хавронюк О.  Л.   з участю  секретаря  Лободи  В.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу  за позовом   ОСОБА_1 до  ОСОБА_2, про стягнення аліментів на повнолітню дитину -

В С Т А Н О В И В:

 Позивачка  , згідно поданої заяви, просить стягувати  на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина  ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2    в розмірі ? частини його доходів  , оскільки відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини після досягнення нею повноліття, син продовжує навчання, тому  потребує  допомоги.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала. Суду пояснила, що син продовжує навчання,  потребує матеріальної допомоги .

          Відповідач проти позову не заперечив . Ствердив, що має змогу сплачувати аліменти до закінчення навчання в розмірі ? частини пенсії .

Суд, вислухавши пояснення сторін , дослідивши  наявні в справі  письмові докази, прийшов до висновку про  задоволення вимог.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

          Судом встановлено, що сторони по справі шлюб розірвали( а.с.8-10 ),вони   є батьками ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2,(а.с.11), який  є  студентом Бердичівського професійного будівельного ліцею   ( а.с.3) денної форми навчання ,  з терміном навчання з 1.09.2008 року по 30.06.2011 року, перебуває на неповному державному утриманні, отримує стипендію в розмірі 245,60 грн. щомісячно (а.с.4, проживає з позивачкою, на утриманні якої є 2 неповнолітніх дітей.  

 Відповідно до вимог ст.. 199 Сімейного Кодексу України продовження навчання після досягнення повноліття є підставою для виникнення права на аліменти, якщо в зв”язку з навчанням повнолітні діти потребують матеріальної допомоги , а батьки мають змогу таку допомогу надавати. Отже, ОСОБА_3 ,  навчається після досягнення повноліття та потребує  в зв”язку з цим матеріальної допомоги, потреба в матеріальній допомозі стверджена представленими позивачкою довідками про склад сім”ї та доходи (а.с.5-7).

Відповідачем не спростовано, що він може надавати матеріальну допомогу  сину, який  є повнолітнім  і продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, а тому згідно ст.199 Сімейного Кодексу України вимоги позивачки  підставні і підлягають задоволенню в заявленому розмірі .

З відповідача, як це передбачено ст.88  ЦПК України підлягають стягнення в дохід держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, від сплати державного мита він звільнений як інвалід 2 групи. Керуючись ст.ст. 10,11,60,79,81, 88, 212-215 ЦПК України , ст.ст. 199,191 Сімейного Кодексу  України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про   стягнення аліментів на утримання  повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задоволити  повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1  , не працюючого  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини його доходів, щомісячно, починаючи з 6.12.2010   року   до закінчення навчання  30 червня 2011  року ..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК в м.Бердичеві  витрати  за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

Рішення  суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної  скарги в Апеляційний суд Житомирської області  через  Бердичівський міськрайонний суд  протягом 10 днів з дня проголошення рішення.  

Головуючий :