Судове рішення #13255102

                                                                                Справа №    2-н-2/11

                                                                        

УХВАЛА

про скасування судового наказу

 

    28 січня 2011 р.   Суддя Устинівського районного суду      Годованець  Іван  Алімович  розглянувши позовну заяву    ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про видачу судового наказу про стягнення аліментів, -                                                                                                                                                                                                                                                                                               

В С Т А Н О В И В

          ОСОБА_1 просить видати судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя  АДРЕСА_1  на  її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3  - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 –ІНФОРМАЦІЯ_4  в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку ( доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму  для дітей  відповідного віку , щомісячно, починаючи з 14 січня  2011 року і до повноліття дітей.

          Боржник  ОСОБА_2 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ обґрунтовуючи правові підстави скасування наказу  спором про батьківство та спором, щодо розміру аліментів.

          Судом встановлено, що спори про батьківство та щодо розміру аліментів щодо утримання  дітей розглядається в позовному проваджені  і в порядку п.2 ч. 8 ст. 105 –1 ЦПК України  за результатами розгляду заяви про скасування  судового наказу  суд скасовує наказ .

          

Керуючись  п.2 ч. 8 ст. 105 –1 ЦПК України ,-


У Х В А Л И В


          Судовий наказ  від 14  січня 2011 року виданий Устинівським районним судом Кіровоградської області  за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про видачу судового наказу про стягнення аліментів   скасувати.

          Пунктом 2 ч. 8 ст. 105 –1 ЦПК України встановлено, що  за результатами розгляду заяви про скасування  судового наказу,  суд має право скасувати  судовий  наказ та роз’яснити,  що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням  загальних правил, щодо пред’явлення позову.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд  на протязі 5 –ти днів з дня отримання її копії.



Суддя Устинівського

районного суду                                                            Годованець Іван Алімович

  • Номер:
  • Опис: видача судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-2/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2010
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 2-н/231/3705/11
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги електрозвязку
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-2/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2011
  • Дата етапу: 04.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з холодного водопостачання та водовідведення
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-2/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація