Судове рішення #13256492

    Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-846\11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          "01" лютого 2011 р.   Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого Хавронюк О.  Л.  , з участю  секретаря  Лободи  В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу  за позовом   МКП"Бердичівводоканал" до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено  зазначені вимоги  з тих підстав, що відповідач отримував за місцем проживання    послуги у вигляді водопостачання та водовідведення, але не оплачував їх, що призвело до утворення боргу.

          Представник позивача в судове засідання не з”явився, надіслав заяву про слухання справи в його відсутність ,позовні вимоги підтримуються повністю.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про день і час слухання справи було повідомлено належним чином. Суд, з письмової згоди представника позивача, постановляє рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить вимогам ст.224 ЦПК України  .

Судом встановлені  наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідач отримував протягом жовтня 2007 – вересня   2010  року  за місцем проживання, послуги у вигляді водопостачання та водовідведення. Відповідно до ст.ст.13,20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги „ відповідач зобов”язаний оплачувати надані комунальні  послуги в порядку та строки, встановлені  договором або законом. Факт реєстрації відповідача у квартирі,факт отримання послуг ,що надаються позивачем ,  стверджується представленими доказами про місце проживання, склад сім”ї власника   житлового приміщення, випискою з особового рахунку на ім.”я відповідача.  В порушення  Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах  України” від  27.06.2008 року,  відповідач,  як споживач послуг  ,  не вносив своєчасно - щомісячно  оплату за надані послуги по затвердженим тарифам, чим порушено законні права позивача. Борг станом на 1..10.2010 року становить  1757,47 грн.., який підлягає   стягненню  на користь позивача .

Відповідно до ст.79,81, 88 ЦПК України  державне мито на користь держави стягується з відповідача, на користь позивача з відповідача  підлягає стягненню 30 грн. понесених  витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Керуючись ст.ст.10,11,60, 88,79,81, 212-  215 ,224-226  ЦПК України, ст.ст.13,20 Закону України „Про житлово-комунальні  послуги " , суд

В И Р І Ш И В:

          Позов МКП „Бердичівводоканал” до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за  комунальні послуги задоволити повністю.Стягнути  з  ОСОБА_1 користь МКП „Бердичівводоканал”  1757,47  грн. боргу за надані послуги по вересень   2010 року включно та 30 грн. понесених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На користь держави  стягнути з ОСОБА_1 судові витрати  у вигляді   держмита в сумі  51 грн..

Рішення  суду набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги. Апеляційна  скарга подається в апеляційний суд Житомирської області  через  Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення  . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заяою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий :


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація