Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #132569436


Справа № 2-381/2000

Провадження № 2-о/165/68/21

       

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

               

03 грудня 2021 року                                м. Нововолинськ

               

               Нововолинський міський суд Волинської області в складі


               головуючого        судді        Василюка А.В,

               присяжних                        Милки О.О., Олійник О.В.,        

               за участю секретаря                Навроцької М.Р.,


розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Нововолинську заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Горохівський психоневрологічний інтернат, Виконавчий комітет Нововолинської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,-

встановив:


       17 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

       Свої вмоги обґрунтовує тим, що рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 13 червня 2000 року ОСОБА_2 був визнаний недієздатним і з 2000 року він перебуває на обліку в опікунській раді Виконавчого комітету Нововолинської міської ради. Рішенням Нвоволинського міського суду від 07 жовтня 2019 року її було призначено опікуном ОСОБА_2 . Зазначає, що ОСОБА_2 визнаний інвалідом І групи з 27 червня 2007 року довічно і в жовтні 2016 року він влаштований в Горохівський психоневрологічний інтернат на повне державне утримання. Останній надалі страждає стійким психічним розладом - психоорганічний синдромом, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Заявник ОСОБА_1 до суду не з`явилася, її представник ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності, також просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Мацьоха Д.В. у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо призначення експертизи у справі.

Представник Горохівського психоневрологічного інтернату у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Оскільки заявник посилається на обставини для з`ясування яких необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право і без висновку експерта неможливо встановити чи страждає надалі ОСОБА_2 психічними розладами, а призначення експертизи судом у даному випадку є обов`язковим, суд, з підстав передбачених ст.103, ст.105 ЦПК України, вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

        Керуючись ст.103, ст.104, ст.105, ст.108, ст.298 ЦПК України, суд,


ухвалив:


Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити КП "Волинській обласній психіатричній лікарні №1 м. Луцька".

На вирішення експерта (ів) поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 психічним захворюванням?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може ними керувати?

3.Чи може ОСОБА_2 , з урахуванням стану його здоров`я, бути присутнім в судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам КП "Волинськаа обласна психіатрична лікарня №1 м. Луцька".

Попередити експерта (ів) про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовґязків.

Підекспертний ОСОБА_2 знаходиться в Горохівському психоневрологічному інтернаті (адреса: вул. Паркова, буд.22, м. Горохів).

Копію ухвали направити в КП "Волинськаа обласна психіатрична лікарня №1 м. Луцька".

На час проведенння експертизи провадженння в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.


Головуючий суддя        підпис                                А.В. Василюк




Присяжні                        підписи                                Милка О.О.


                                                                        Олійник О.В.        






  • Номер: 2-зз/205/13/18
  • Опис: про скасування заходів забезпечення позову
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-381/2000
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Василюк А.В.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 29.03.2018
  • Номер: 2-о/165/8/22
  • Опис: про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-381/2000
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Василюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2021
  • Дата етапу: 20.04.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація