Судове рішення #13257201

                                                                                                                             Дело №1-36

                                                                                                                                                    2011 г.

                                                                       

                                    ПРИГОВОР

                                   Именем        Украины

          25 января  2011 года                                                                                        город Угледар


          Угледарский городской суд Донецкой области в составе председательствующего – судьи  Жамбровского С.И. при секретаре Ходаковской Н.С. с участием прокурора Мамуки О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Угледаре уголовное дело по обвинению

      

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Угледар, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование не полное среднее, холостого, не работающего, ранее судимого: 02.02.2006 г. Ленинским районным судом г. Донецка по ст. 185 ч.3 УК Украины к трем годам шести месяцам лишения свободы, постановлением  от 15.08.2007 года Кировским районным судом г.Донецка, неотбытая часть основного наказания в виде 1 года 8 месяцев 25 дней лишения свободы заменена на более мягкое наказание в виде 1 года 8 месяцев 25 дней исправительных работ по месту работы с удержанием 20% заработка в доход государства, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,      

                                     

обвиняемого в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена  ч.1 ст.309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый ОСОБА_1, в начале сентябре 2010 года, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств, сорвал растение дикорастущей конопли в лесопосадке, возле дороги ведущей к кладбищу г.Угледар Донецкой области, которое перенес в недостроенный дом по ул. Молодежная, г.Угледар, где измельчил и высушил, таким образом незаконно, приобрел и изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис,  которое через семь дней перенес к себе в комнату АДРЕСА_1, где в секции батареи и на четвертой полке шкафа серванта,  незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта, до тех пор, пока 18.11.2010 года, в  17  часов 30 минут,  работники милиции произведя осмотр его комнаты, обнаружили и изъяли 98,9 г. особо опасного наркотического средства –каннабис, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 87,0 г.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст. 309 УК Украины признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, суду пояснил, что в сентябре 2010 он пошел за грибами в лесопосадку, ведущую в сторону кладбища г.Угледар где  увидел большой куст растения декорастущей конопли. Так как он ранее употреблял наркотические средства, то сорвал его, листя и ветки перенес в недостроенное здание жилого дома, которое находилось через дорогу, чтобы они подсохли. Примерно через семь дней он вернулся, измельчил высушенные листя конопли, сложил их в полиэтиленовый пакет и перенес домой для личного употребления, без цели сбыта. Дома он пересыпал часть конопли в бумажный сверток и спрятал в комнате в секцию батареи под окном, чтобы не было видно.  Остальную часть он разделил в два полиэтиленовых пакета, которые сложил  в красный полиэтиленовый пакет и положил на полку в шкафу серванта. Переодически он брал коноплю из шкафа серванта и употреблял путем выкуривания сигарет. Утром, 18.11.2010 года между ним и его гражданской женой ОСОБА_2 произошла ссора и он ушел из комнаты, ночь он переночевал у матери. О том, что у него дома была изъята конопля, он узнал от работников милиции 19.11.2010 года, когда был приглашен сотрудниками милиции в Угледарский ГО для дачи пояснений. В содеянном раскаивается, заверил суд, что больше нарушать закон не будет, просил не лишать свободы, так как никому вреда не причинил.

Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины, после разъяснения последствий рассмотрения дела без исследования всех доказательств, удовлетворил ходатайство подсудимого, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, за исключением  протокола осмотра и заключения эксперта  и данных,  характеризующих личность подсудимого.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 18.11.2010 года, в комнате АДРЕСА_1, в секции батареи под окном и в двух полиэтиленовых пакетах, находящихся в красном полиэтиленовым пакете, который находился на 4 полке в шкафу серванта обнаружено вещество растительного происхождения, зелено-коричневого цвета.

(л.д. 6-9)

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2114 от 24.11.2010г.,  вещество растительного происхождения массой 97,7 г. (в пересчете на сухое вещество массой 86 г.) является особо опасным наркотическим средством –каннабисом.

(л.д.32)

Действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, так как он незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

При назначении подсудимому наказания за содеянное, суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который  ранее неоднократно судим /л.д. 73-75/, на учете у врача нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, / л.д.67,69-70/, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны /л.д.72/, нигде не работает, хотя физически здоров.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого, в соответствии со ст.66 УК Украины, суд относит его чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления, добровольное указание источника получения наркотических средств.

Анализируя изложенное, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно при осуждении к наказанию в виде ареста, так как он не работает, не сможет уплатить штраф или отбывать исправительные работы, а лишение свободы суд считает суровым наказаним из-за отсутствия вредных последствий.

      Вещественное доказательство по делу: особо опасное наркотическое средство-КАННАБИС, массой 97,7 г., находящееся на хранении в Угледарском ГО УМВД Украины в Донецкой области подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу.

На основании  изложенного,  руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд, -

П р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,  и назначить наказание в виде 5 (пяти) месяцев ареста.

             Меру пресечения в отношении осужденного: подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу – изменить на взятие под стражу и направить через СИ № 5 г. Донецка для отбытия наказания после вступления приговора в законную силу, с того же времени начать исчислять срок отбытия наказания.

Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое средство- КАННАБИС -массой 97,7 г, находящееся на хранении в Угледарском ГО УМВД Украины в Донецкой области уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд  Донецкой области  в течение 15 суток с момента его провозглашения, а для осужденного –в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.




Судья  Угледарского

       городского суда                                                                                       С.И. Жамбровский



  • Номер: 1-в-326/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-36/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Жамбровський С. І.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2016
  • Дата етапу: 16.06.2016
  • Номер: 11-п/785/650/16
  • Опис: Войтенко С.В.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-36/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Жамбровський С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2016
  • Дата етапу: 16.12.2016
  • Номер: 1-в-292/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-36/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Жамбровський С. І.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2017
  • Дата етапу: 28.02.2019
  • Номер: 1-1/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-36/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Жамбровський С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2010
  • Дата етапу: 03.04.2023
  • Номер: 1-1/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-36/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Жамбровський С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2010
  • Дата етапу: 12.07.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-36/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Жамбровський С. І.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2009
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 1/148/15/14
  • Опис: ст.186 ч.2 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-36/11
  • Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Жамбровський С. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Про обвинувачення Манзича М.М. за ст.ст. 185 ч. 3, 307 ч. 2 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-36/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Жамбровський С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 1/1527/25103/11
  • Опис: 121
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-36/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Жамбровський С. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2007
  • Дата етапу: 23.12.2011
  • Номер:
  • Опис: 263
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-36/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Жамбровський С. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: 164 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-36/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Жамбровський С. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2010
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-36/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Жамбровський С. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: 1/350/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-36/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Жамбровський С. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: 1-77/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-36/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Жамбровський С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2010
  • Дата етапу: 09.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація