Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #132575413



ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 


УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

03 грудня 2021 року Справа №  280/2679/21  

м. Запоріжжя


Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого   Калашник   Ю.В., розглянувши клопотання представника третьої особи про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Державне бюро розслідувань про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -


ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться указана справа.

Судове засідання призначене на 07.12.2021 на 10 год. 00 хв.

Представник третьої особи 01.02.2021 надіслав суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1,2 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 195 КАС України встановлено, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Таким чином,   суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 195, 241, 243 КАС України, суд,


УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи про участь у судовому     засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, – задовольнити.

Представнику Державного бюро розслідувань забезпечити участь у судовому засіданні, призначеному на 07.12.2021 о 10:00 у справі №280/2679/21 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від   3.04.2020 № 196.


Відеоконференція проводитиметься за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали надіслати на адресу заявника.


Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.


Суддя                                                                  Ю.В.Калашник                               







  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправним та скасування наказу від 26.02.2021р. № 32 о/с, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 280/2679/21
  • Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
  • Номер: 852/2563/22
  • Опис: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 280/2679/21
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2022
  • Дата етапу: 13.10.2022
  • Номер: К/990/7122/23
  • Опис: про изнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 280/2679/21
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2023
  • Дата етапу: 27.02.2023
  • Номер: К/990/7122/23
  • Опис: про изнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 280/2679/21
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2023
  • Дата етапу: 27.02.2023
  • Номер: К/990/13447/23
  • Опис: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 280/2679/21
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 17.04.2023
  • Номер: К/990/22828/23
  • Опис: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 280/2679/21
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2023
  • Дата етапу: 27.06.2023
  • Номер: К/990/22828/23
  • Опис: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 280/2679/21
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2023
  • Дата етапу: 27.06.2023
  • Номер: К/990/22828/23
  • Опис: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 280/2679/21
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2023
  • Дата етапу: 27.06.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправним та скасування наказу від 26.02.2021р. № 32 о/с, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 280/2679/21
  • Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2021
  • Дата етапу: 13.10.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація