- 3-я особа відповідача: Державне бюро розслідувань
- Відповідач (Боржник): Територіальне управління Державного бюро розслідувань
- Позивач (Заявник): Черніченко Богдан Віталійович
- Представник позивача: адвокат Кацюба Максим Володимирович
- 3-я особа: Державне бюро розслідувань
- Заявник апеляційної інстанції: Черніченко Богдан Віталійович
- Заявник касаційної інстанції: Черніченко Богдан Віталійович
- Представник позивача: Коцюба Максим Володимирович
- Представник позивача: Кацюба Максим Володимирович
- За участю: Державне бюро розслідувань
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ
03 грудня 2021 року Справа № 280/2679/21
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого Калашник Ю.В., розглянувши клопотання представника третьої особи про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Державне бюро розслідувань про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться указана справа.
Судове засідання призначене на 07.12.2021 на 10 год. 00 хв.
Представник третьої особи 01.02.2021 надіслав суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1,2 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 3 ст. 195 КАС України встановлено, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Таким чином, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 195, 241, 243 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, – задовольнити.
Представнику Державного бюро розслідувань забезпечити участь у судовому засіданні, призначеному на 07.12.2021 о 10:00 у справі №280/2679/21 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 3.04.2020 № 196.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Копію ухвали надіслати на адресу заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Ю.В.Калашник
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування наказу від 26.02.2021р. № 32 о/с, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 280/2679/21
- Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
- Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2021
- Дата етапу: 04.08.2021
- Номер: 852/2563/22
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 280/2679/21
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2022
- Дата етапу: 13.10.2022
- Номер: К/990/7122/23
- Опис: про изнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 280/2679/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2023
- Дата етапу: 27.02.2023
- Номер: К/990/7122/23
- Опис: про изнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 280/2679/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2023
- Дата етапу: 27.02.2023
- Номер: К/990/13447/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 280/2679/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2023
- Дата етапу: 17.04.2023
- Номер: К/990/22828/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 280/2679/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2023
- Дата етапу: 27.06.2023
- Номер: К/990/22828/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 280/2679/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2023
- Дата етапу: 27.06.2023
- Номер: К/990/22828/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 280/2679/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2023
- Дата етапу: 27.06.2023
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування наказу від 26.02.2021р. № 32 о/с, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 280/2679/21
- Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
- Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2021
- Дата етапу: 13.10.2022