Справа № 2-94/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

31 січня 2011 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                      Сиротенко Г.  Г

при секретарі                              Лютій  О.  В.,

за участю:

-          позивача ОСОБА_1  

-          відповідача ОСОБА_2  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -  

В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1 звернулася до суду 22.12.2010 року з позовом до ОСОБА_2 та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно  починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення ним повноліття

Позов, на задоволенні якого позивач наполягала в судовому засіданні, обґрунтовано тим, що з відповідачем вона перебуває в шлюбі, укладеному 23.12.2005 року та зареєстрованому Центрально-Міським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області. Від цього шлюбу вони мають одну дитину  - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працює на КЖРК, отримує заробітну платню, інших дітей на утриманні не має, тому має матеріальну можливість допомагати в утриманні їхньої  дитини.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, вказавши, що не заперечує сплачувати аліменти на утримання дитини, яка проживає з позивачкою.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що  сторони перебувають в зареєстрованому 23.12.2005 року Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області шлюбі, актовий запис №836, що підтверджується  свідоцтвом про шлюб (а.с. 6). В шлюбі у них народилась дитина – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 5). Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, про що свідчить акт жителів будинку АДРЕСА_1 (а.с.7).  Відповідач працює прохідником ВАТ «Кривбасзалізрудком» шахта «Родина» та отримує заробітну платню, розмір якої за період з липня 2010 року по грудень 2010 року склав 27 862 грн. (а.с.16).

В теперішній час між сторонами домовленості про розмір та строки виплати аліментів на дитину не досягнуто. Тому суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на утримання дитини на користь позивачки аліменти.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що аліменти слід стягнути в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,  174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183, 191 СК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.

Стягувати з відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Дружба Криворізького району Дніпропетровської області,  працюючого прохідником ВАТ «Кривбасзалізрудком» шахта «Родина», який проживає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою:  АДРЕСА_3, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, на користь матері  ОСОБА_1, починаючи з дня пред’явлення позову тобто з 22.12.2010 року.

          Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 ( п`ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  цивільної справи в розмірі  120 (сто двадцять) грн.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

          Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред’явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць з наступного дня після оголошення рішення.

Суддя:Г. Г. Сиротенко