Справа № 2-34/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            12 січня 2011 року                           Рожищенський районний суд Волинської області в  складі:

головуючого-                                        судді Панасюка С.П.

     при секретарі-                                      Шелест Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

                                            ВСТАНОВИВ:

              20.12.2010 року ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що 21.08.2008 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»»та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір №985/08-БС/КД відповідно до якого боржнику було надано кредит в сумі 7500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00 % річних. Згідно умов договору відповідач зобов’язаний сплачувати  кредит у відповідності до графіку наведеного у кредитному договорі.

Покликаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 неналежним чином виконує  зобов’язння по своєчасному поверненню суми кредиту та відсотків за користування кредитом,  просить стягнути з останньої заборгованість за кредитом станом на 17.12.2010 року в сумі 9347,81 грн. та судові витрати по справі.

               В судове засідання представник позивача не з’явився, хоч належним чином був  повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Суду надана заява про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності.

               Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, хоч належним чином була  повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Тому суд ухвалив провести розгляд справи у відсутності сторін.

       З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить  до висновку, що позов підлягає до задоволення.

       Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином  згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.         

          Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа    (кредитодавець)     зобов’язується    надати    грошові    кошти    (кредит)

позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.  

          З матеріалів справи судом  встановлено, що позивач уклав з відповідачем ОСОБА_2 кредитний договір  №985/08-БС/КД від 21.08.2008 року про надання кредиту в сумі 7500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування в розмірі 24 %  річних на термін до 19.08.2011 року (а.с.9-14).

         Згідно визначеного графіку, погашення заборгованості відповідачем повинно здійснюватися у визначений у ньому час (а.с.17).

         Згідно п.п.2.4.1 Кредитного договору, позичальник зобов’язується щомісячно  до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених в графіку, а також плати за обслуговування кредиту (а.с.10).

          Відповідно до розрахунку  сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором станом на 17.12.2010 року  становить 9347,81 грн., з яких несплачена сума кредиту –5379,11 грн., сума прострочених та несплачених відсотків –1602,74 грн., комісія за РО –1125,00 грн., плата за пропуск платежів –1240,96 грн.  (а.с.5).

          Згідно ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

           На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що відповідач істотно порушив умови кредитного договору від 21.08.2008 року щодо своєчасного погашення кредиту та відсотків за користування ним, тому позов слід задовольнити та стягнути з відповідача в користь позивача  заборгованість за даним  договором в розмірі 9347,81 грн.                         

           Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача необхідно стягнути 213,48 грн. судових витрат.

           На підставі ст.ст.549, 551, 1050, 1054 України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

                                                      В И Р І Ш И В :

           Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

      Стягнути із ОСОБА_2  в користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»9347,81 грн. заборгованості за кредитним договором,  213,48 грн. судових витрат, всього на суму 9561,29 грн. (дев’ять тисяч п’ятсот шістдесят одна грн. 29 коп.).

         Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд  шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

         Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано,  набирає законної сили після  розгляду справи апеляційним судом.

                                              СУДДЯ:  /підпис/                                                       

               Оригіналу відповідає.

               Суддя Рожищенського

                районного суду                                                                    С.П.Панасюк