Р І Ш Е Н Н Я                                 2031/2-19/11р.

                                        І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

21 січня 2011 року                                                                                              смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

          у складі: головуючого судді -                                                  Цвірюка Д.В.

          при секретарі-                                                                      Ріпа І.В

розглянувши цивільну справу  за позовом  ПАТ «Універсал Банк»до ОСОБА_1  про стягнення суми  заборгованості за кредитним договором

                                                  В С Т А Н О В И В:

          19 травня 2010 року ПАТ «Універсал Банк» звернувся  до суду з позовною заявою до  ОСОБА_1  про стягнення  суми заборгованості за кредитним договором.

В позові позивач зазначає, що 2 вересня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк», яке перейменоване на ПАТ «Універсал Банк»в особі Волкова Д.В., який діє на підставі довіреності від 11.06.2008 року, зареєстрованої в реєстрі за номером 3648, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, з однієї сторони, та громадянином України ОСОБА_1 з іншої сторони був укладений Кредитний договір №ВL8775.

Відповідно до даного договору Банк надав позичальникові кредитні кошти у розмірі 150000,00 грн. Кредит був виданий готівкою згідно заяви №146В5010822460002 від 02.09.2008 року, що підтверджується випискою з особового рахунку позичальника №НОМЕР_1 про видачу готівки 02.09.2008 року. Відповідно до п.1.1 Кредитного договору Банк зобов’язується надати позичальнику кредитні кошти у сумі 150000,00грн, а позичальник зобов’язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у цьому договорі.

Згідно п.3.1. Кредитного договору Банк має право, керуючись чинним законодавством, зокрема ст. 611 ЦК України, відмовити позичальнику в наданні кредиту, вимагати від позичальника дострокового повернення всієї суми  кредиту та сплати плати за кредит, змінивши при цьому термін повернення кредиту та/або термін погашення ( в сторону зменшення) та плати за кредит (в сторону збільшення) в порядку, визначеному цим договором, у разі порушення позичальником умов цього договору та/або настання будь-якої події, що може погіршити фінансовий стан позичальника та/або вплинути на його здатність або  бажання виконувати власні зобов’язання за цим договором.

Позичальник, порушуючи прийняті на себе зобов’язання, кредит і відсотки, нараховані за користування кредитом, своєчасно не погашає.

Представник позивача  в судове засідання  не з’явився,  але предоставив заяву слухати справу в його відсутності, в якій підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі і просив суд стягнути з ОСОБА_1, за кредитним договором №BL8775 від 02.09.2008року на користь ПАТ «Універсал Банк», боргу у сумі 198621,89 грн (сто дев’яносто вісім тисяч шістсот двадцять одну) грн. 89 коп.

          Відповідач  ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          Дослідивши надані письмові матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає позов,  таким, що підлягає задоволенню.

          До цього висновку суд прийшов з наступних підстав:

          Згідно  копії кредитного договору №№BL8775 від 02.09.2008року ПАТ «Універсал Банк»надав кредит, а ОСОБА_1 прийняв кредит, та зобов’язався сплачувати  кредит та відсотки. (а.с.7-14).

          Згідно Заяви про видачу готівки №146В5010622460002 від 2 вересня 2008року  ОСОБА_1 отримав кредит у сумі сто п’ятдесят тисяч грн.( а.с.15)

          Згідно вимоги ВАТ «Універсал Банк» надісланої  20 травня 2009року за №136/243 ОСОБА_1 в тому, що його заборгованість складає 157 559, 88 грн. та в якій ВАТ «Універсал Банк»наполягає на сплаті заборгованості.(а.с.18).

          Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором BL8775 сума на дату розрахунку складає 198 621,89 грн.

          Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов’язується надати кредит Позичальникові в розмірі і на умовах передбачених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит  і сплатити відсотки.

          Умови договору з боку Позичальника невиконані, що спричинило порушення вимог ст.629 ЦК України, відповідно до яких договір є обов’язковим для виконання.

          Відповідно до ст.525 ЦК України –одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

          Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

          Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив  до виконання зобов’язань або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Боржник, що прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за заподіяні простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (ст.612 ЦК України).

Керуючись ст. ст. 4-8, 10, 11, 60 , 209, 212-215 ЦПК України,  ст..ст.525, 526, 549, 550, 612, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України

Суд, –

                                        В И Р І Ш И В:

Позовні  вимоги  Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк»задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: АДРЕСА_1 за кредитним договором №BL8775 від 02.09.2008 року, на користь ПАТ «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352 к/р 32004160302 в ГУ НБУ по м.Києву і Київській області МФО0322001, м.Київ, вул..Автозаводська, 54/19 (04114)), борг у сумі 198 621, 89грн. (сто дев’яносто вісім тисяч шістсот двадцять одну гривню 89 коп.), а саме:

-          заборгованість по сумі кредиту:146316, 72 грн.,

-          у тому числі прострочену заборгованість по сумі кредиту: 12512,01грн;

-          відсотки : 48173,58грн;

-          підвищені відсотки: 4131,59 грн.

Стягнути з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: АДРЕСА_1 витрати по справі: судовий збір в розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот ) грн. на користь ПАТ «Універсал Банк»(код ЄДРПОУ 21133352 к/р 32004160302 в ГУ НБУ по м.Києву і Київській області МФО0322001, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19 (04114)).

Стягнути з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: АДРЕСА_1 витрати по справі за інформаційне  технічне забезпечення в розмірі 120 ( сто двадцять) грн. 00 коп., на користь ПАТ «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352 к/р 32004160302 в ГУ НБУ по м.Києву і Київській області МФО0322001, м.Київ, вул..Автозаводська, 54/19 (04114)).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

                                                                                          Цвірюк Д.В.