СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

06 грудня 2021 року                              м. Харків                               Справа № 922/3224/21  

          Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги АТ "ДРУЖБА ЗА УПРАВЛЯНЕ ТЕРЯТЕВ БАНК, Д.Д" (вх. 3675Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.11.2021 у справі №922/3224/21 (суддя Присяжнюк О.О., повний текст ухвали складено 18.11.2021)

за позовом    Акціонерне товариство "ДРУЖБА ЗА УПРАВЛЯНЕ ТЕРЯТЕВ БАНК, Д.Д", Республіка Словенія

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Батріс"

про    стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, АТ "ДРУЖБА ЗА УПРАВЛЯНЕ ТЕРЯТЕВ БАНК, Д.Д"  подав до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.11.2021 у справі №922/3224/21, якою закрито провадження у справі №922/3224/21 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України,    спір не підлягає вирішенню в порядку    господарського судочинства. Повернуто АТ "Дружба за управлянє Терятев Банк, Д.Д."    судовий збір  в сумі 25 143, євро, сплачений  згідно доручення    від 05.08.2021 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2021  для розгляду справи №922/3224/21 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

Згідно з підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Пунктом 14 частини першої статті 255 ГПК України передбачено, що окремо від рішення суду першої інстанції можуть  бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про закриття провадження у справі.

Згідно підпункту 17.10 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №922/3224/21, апеляційний господарський суд, відповідно до підпунктів 17.5, 17.10 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.п. 17.5, 17.10 пп.17 п.1 розділу XI Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3224/21та невідкладно надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду.

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3.Копію цієї ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                 Ільїн О.В.  

Суддя                                                                                                       Россолов В.В.  

Суддя                                                                                                       Хачатрян В.С.