Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #132593193





Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області


Справа № 483/1967/21

Провадження 3/483/943/2021


П О С Т А Н О В А

Іменем України


02 грудня 2021 року м. Очаків


Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , –


В С Т А Н О В И Л А :


ОСОБА_1 , 04 лютого 2021 року по вул.. Чорноморській в с.Чорноморка Очаківського району Миколаївської області, керуючи транспортним засобом DAEWOO LEGANZA, номерний знак НОМЕР_1 , змінив напрямок руху ліворуч не впевнившись в безпеці свого маневру, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з мопедом «HONDA», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_2 – легкі тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав факт скоєння правопорушення, за вищевикладених обставин.

Крім власних пояснень, вина ОСОБА_1 у вчиненому також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 №208775 від 10 листопада 2021 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 28 вересня 2021 року, схемою ДТП.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Також у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, суддя –


П О С Т А Н О В И Л А :


ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень, що підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок р/р UA318999980313040106000014470, отримувач коштів – Миколаїв.ГУК/тг м.Очаків/21081100, код ЄДРПОУ отримувача – 37992030, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – 21081100.


Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотирьохста п`ятдесяти чотирьох) гривень, що підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.


Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, або її захисником.


Суддя:








Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація