22-ц/804/3137/21

221/2543/21

Головуючий у 1 інстанції Подоляк Я. М. Єдиний унікальний номер 221/2543/21

Номер провадження 22-ц/804/3137/21

Доповідач Барков В. М.

У Х В А Л А

06 грудня 2021 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд в складі:

головуючого судді Баркова В. М.

суддів Лопатіної М. Ю.,

Мальцевої Є. Є.,

перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 18 жовтня 2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Донецької регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, яка є правонаступником Волноваської міжрайонної державної лабораторії державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 18 жовтня 2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Донецької регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, яка є правонаступником Волноваської міжрайонної державної лабораторії державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, про визнання протиправним та скасування наказу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просила звільнити її від сплати судового збору оскільки на її утриманні перебуває малолітня дитина, яка потребує домашнього догляду та в період з 2019 року позивачка не отримує заробітну плату.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Частиною 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи те, що питання про звільнення позивачки від судового збору судом апеляційної інстанції під час відкриття апеляційного провадження вирішено не було, Донецький апеляційний суд вважає за необхідне розглянути клопотання позивачки та відстрочити їй сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 454,00 гривні, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: