СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

06 грудня 2021 року                                      м. Харків                      Справа №922/2051/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків (вх. 3276 Х/1)

на рішення Господарського суду Харківської області від 24.09.2021 (повний текст складено 04.10.2021) у справі №922/2051/21 (суддя Шарко Л.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтех Проект Енд Сервіс", м.Київ

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків

про стягнення 621731,75 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.09.2021 по справі №922/2051/21: позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтех Проект Енд Сервіс" заборгованість за договором про надання послуг №230 від 25.05.20р., до якого в подальшому були укладені додаткові угоди №1/230/231 від 25.05.20р. та №2/435 від 15.10.20р. в сумі 621731,75 грн та судовий збір в сумі 9325,98 грн.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 24.09.2021 у справі №922/2051/21 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтех Проект Енд Сервіс" відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.11.2021: залишено без руху апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Господарського суду Харківської області від 24.09.2021 у справі №922/2051/21; встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме - надати докази сплати судового збору у розмірі 13988,97 грн та докази направлення апеляційної скарги позивачу; роз`яснено Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області, якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається апелянту.

Із матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Східного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 була вручена Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області – 12.11.2021, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Отже, останнім днем на усунення недоліків апеляційної скарги є 22.11.2021.

Разом з тим, Східному апеляційному господарському суду не надано доказів виконання вимог ухвали суду від 08.11.2021 по справі №922/2051/21, що свідчить про те, що Головне управління Держгеокадастру у Харківській області не усунуло недоліки апеляційної скарги.

Крім того, будь-яких заяв про неможливість надати вказані докази із зазначенням відповідних причин до суду також не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 ГПК України, а саме –  повернення апеляційної скарги.

Колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Господарського суду Харківської області від 24.09.2021 у справі №922/2051/21 – повернути скаржнику.

2.Справу №922/2051/21 – повернути Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга №9-20-14.2-8132/0/19-21 від 25.10.2021 разом з додатками на 7 арк.

Головуючий суддя                                                                         Е.В. Сгара  

Суддя                                                                                                Р.А. Гетьман  

Суддя                                                                                                О.І. Склярук