3 –44/11

П О С Т А Н О В А

                     Іменем України

27 січня 2011 року                                                                                                                                                               сел. Шевченкове                                                                                                              

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Куп’янської об’єднаної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Самтредія Грузинської РСР, громадянина України, генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю „Сподобівка” (юридична адреса: Харківська область, Шевченківський район, с. Сподобівка, код ЄДРПОУ: 32652490), мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз’яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

У період з 10 грудня 2010 року по 5 січня 2011 року здійснювалася планова виїзна перевірка товариства з обмеженою відповідальністю „Сподобівка” з питань дотримання вимог податкового, валютного, іншого законодавства за період діяльності з 1 січня 2007 року по 31 грудня 2009 року. За вказаний період відповідальною особою за фінансово-господарську діяльність суб’єкта господарювання був генеральний директор підприємства ОСОБА_1.

При проведенні перевірки встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість за період з 1 січня 2007 року по 31 грудня 2009 року у розмірі 21313,00 грн., в тому числі за жовтень 2009 року у розмірі 5945,00 грн., за листопад 2009 року у розмірі 15122,00 грн., за грудень 2009 року у розмірі 246,00 грн., що є порушенням п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п. 4.1 ст. 4, п. 8.2 ст. 8 Закону України „Про податок на додану вартість”. Порушення зафіксовані актом перевірки № 23/23-32652490 від 13 січня 2011 року.  

          У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративні правопорушення відповідають дійсності.

          Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

          Факт адміністративних правопорушень підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 13 січня 2011 року, витягом з акту перевірки № 23/23-32652490 від 13 січня 2011 року, поясненнями порушника.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягався, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 1995 р.н., 1998 р.н., ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння винного, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 – 35, 163-1, 252, 280, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

          Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн. в прибуток держави.          

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду                                                                                                         Н.І.Островська