№2-261/2011
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
27 січня 2011 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого –судді Кухар Д.О.
при секретарі –Яніній О.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 16.04.1998 року. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім'я з відповідачем розпалася в липні 2008 року. Причиною цьому стало те, що відповідач часто не повертався додому, допускав фізичне насилля та нецензурну лайку у відношенні позивача в присутності дитини. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу на думку позивача є неможливим. На підставі викладеного позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем.
Позивач у попереднє судове засідання не з’явився, але згідно позовної заяви просить справу слухати за його відсутності.
Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить судова повістка про виклик відповідача у судове засідання, причину своєї неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справі, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
В судовому засіданні судом було досліджені наступні матеріали справи: копія свідоцтва про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1; копія свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, квитанції про сплату судових витрат, заява позивача про розгляд справи за її відсутності.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 217, 224-226 ЦПК України, ст.110-112 Сімейного Кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 16 квітня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Синельниківської міської ради Дніпропетровської області за актовим записом № 50.
На заочне рішення протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий : Д.О. Кухар
- Номер: 22-ц/791/1426/17
- Опис: Юдіна Н.В. до Відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського РУЮ м.Херсона про анулювання актового запису про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2357/10
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Кухар Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2017
- Дата етапу: 27.07.2017
- Номер: 6/161/32/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2357/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Кухар Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2017
- Дата етапу: 22.01.2018
- Номер: 6/161/53/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2357/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Кухар Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2018
- Дата етапу: 26.02.2018
- Номер: 6/161/178/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2357/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Кухар Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2023
- Дата етапу: 23.05.2023
- Номер: 6/161/178/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2357/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Кухар Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2023
- Дата етапу: 30.06.2023
- Номер: 6/161/178/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2357/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Кухар Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2023
- Дата етапу: 20.07.2023
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2357/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Кухар Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2010
- Дата етапу: 19.10.2010
- Номер: 2/1216/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2357/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кухар Д.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 27.01.2011