Справа № 3-89/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2011 р. м. Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Скалозуб О.М.,
при секретарі Полєтавкіній М.О.,
розглянувши в приміщенні Ніжинського міськрайсуду адмінматеріали, які надійшли від ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 26.11.2010 р. о 17-35 год. в м. Києві по вул. Л.Толстого керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з рота, нестійка хода, почервоніння очей, тремтіння пальців рук). Від проходження медогляду в медзакладі на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.130 КпАП України.
В суді ОСОБА_1 вину свою в скоєнні даного правопорушення визнав повністю, підтвердив викладені факти, розкаявся і зазначив, що більше такого не повториться.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина за ст. 130 ч.1 КУпАП підтверджується:
протоколом про скоєння адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП від 26.11.2010року серії АА1 № 370841 в якому він не заперечував проти вчинення ним адміністративного правопорушення.
Аналізуючи вказані докази слід прийти до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного праворушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Враховуючи характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, сімейний стан, ступінь його вини, майновий стан, вік, обставини, що пом’якшують відповідальність - щире каяття і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, прихожу до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу з метою виховання правопорушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами .
Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд.
СУДДЯ О.М.СКАЛОЗУБ
- Номер:
- Опис: хуліганські дії
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-89/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Скалозуб О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер:
- Опис: Порушено вимоги законодавства про працю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-89/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Скалозуб О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 24.01.2011
- Номер:
- Опис: п.2.5 ПДР
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-89/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Скалозуб О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер: 3-89/2011
- Опис: пяний за кермом
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-89/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Скалозуб О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер: АП-89
- Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-89/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Скалозуб О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 12.03.2011
- Номер:
- Опис: Левицький А.І. керував т.з. в стані алкогольного сп`яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-89/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Скалозуб О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 3/1603/1997/11
- Опис: пор.поряд.провед.розрах.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-89/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Скалозуб О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 14.01.2011
- Номер:
- Опис: незаконний продаж риби
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-89/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Скалозуб О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер: 3/187/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-89/11
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Скалозуб О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 14.06.2011
- Номер: 3/297/814/18
- Опис: Порушення порядку перерахування податку.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-89/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Скалозуб О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 27.01.2011