Судове рішення #13262511

   

                            Справа № 2-а-80/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду

"12" січня 2011 р.

Суддя Ніжинського міськрайонного суду СКАЛОЗУБ О.М., розглянувши  матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІДПС Ніжинського ВДАІ Білана Богдана Миколайовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

         Позивач  просить задовільнити його вимоги, викладені  в  адміністративному позові.                  

         Матеріали містять достатньо даних  для відкриття провадження у справі  і справи до судового розгляду.

          Суд не вважає проведення попереднього судового засідання необхідним.

Керуючись ст. ст. 105 ,106,107 КАС України-,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС Ніжинського ВДАІ Білана Богдана Миколайовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

 Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 00  хв. 17 січня 2011 року, яке відбудеться в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду з викликом сторін на зазначений час.

         Справа буде розглядатися суддею Ніжинського міськрайсуду СКАЛОЗУБ О. М.

          Роз’яснити відповідачу, що згідно ст.107 КАС України  він має право до 16 січня 2011 року  подати суду письмове заперчення проти позову та докази, які у нього є, а у разі заперечення проти позову він зобов’язаний в указаний судом строк подати всі матеріали, які були  або мали бути взяті ним при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.   

          Копію ухвали направити сторонам по справі, відповідачу направити копію  позовної заяви  та  додані до неї документи.

          Сторонам   роз’яснити, що відповідно до ст.ст.49,51 КАС України вони  мають рівні процесуальні права і обов'язки і зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Сторони  мають право:

          1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

          2) знайомитися з матеріалами справи;

 3) заявляти клопотання і відводи;    

          4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

          5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;  

          6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам,експертам,спеціалістам,перекладачам;

          7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

          8)знайомитися з технічними записами журналом судового засідання,протоколом провчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

          9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

          10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів,а також  за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім права та обов"язків,визначених у статті 49 цього Кодексу позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адмінпозову в будь-який час до закінчення  судового розгляду. Відповідач має право визнати адмінпозов повністю або частково , подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу,що є підставою для закриття провадження по справі.

          Ухвала може бути оскаржена лише щодо  недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

          


СуддяО.М. Скалозуб

 

  • Номер:
  • Опис: про виплату соціальної допомоги "Дітям війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-80/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Скалозуб О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: 2-а/747/8/19
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-80/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Скалозуб О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: 2-а-80/11
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-80/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Скалозуб О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Про перерахунок додаткової щомісячної 30% надбавки дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-80/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Скалозуб О.М.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2010
  • Дата етапу: 22.04.2013
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-80/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Скалозуб О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер: б/з
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-80/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Скалозуб О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення з органу владних повноважень неотриманої щомісячної держ. соц. допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-80/11
  • Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Скалозуб О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-80/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Скалозуб О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 02.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація