Справа №  3-168/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

                 25 січня 2011 року                                                             м.Ніжин                                                  

                                                  Суддя Ніжинського міськрайонного суду Скалозуб О.М.,

                                                           при секретарі Полєтавкіній М.О.,

          розглянувши  в приміщенні Ніжинського міськрайсуду   адмінматеріали, які     надійшли від  Ніжинського ВДАІ про притягнення до  адміністративної  відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина України, працюючого водієм «Фермерського господарства «Липоврізьке», мешканця АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н  о в и в:

         ОСОБА_1 12.11.2010 р. о 13-00 год. в м. Києві на перехресті де організовано круговий рух, перед світлофором, вул. Бальзака та вул. Каштанова, перед початком свого руху не переконався в безпеці свого руху, не врахував дорожньої обстановки, конфігурації дороги та розпочавши рух не дотримався безпечного бокового інтервалу з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 який стояв перед стоп-лінією на перехресті з правового боку, не дотримався радіусу заокруглення, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль «Ніссан»транспортним засобом «причіп», внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим  порушив вимоги п.п. 10.1, 10.3, 13.1,13.3 ПДР України за, що передбачена відповідальність за  ст.  124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1  вину свою в скоєнні даного правопорушення    визнав повністю, підтвердив викладені факти, розкаявся і зазначив, що  більше такого не повториться.

                 Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина  за ст. 124  КУпАП  підтверджується:               

                протоколом про скоєння адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП  від    12.11.2010 року   серії АА1 № 259969 в якому він свою вину не заперечував та іншими матеріалами справи.     

          Аналізуючи  вказані докази  слід прийти до висновку, що в діях  ОСОБА_1  мають місце ознаки адміністративного праворушення, передбаченого ст. 124  КУпАП, як порушення дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

            Враховуючи характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, сімейний стан, ступінь його вини, майновий стан, вік, обставини, що  пом’якшують відповідальність - щире каяття  і відсутність  обставин, що обтяжують відповідальність, прихожу до  висновку  про можливість застосування до правопорушника адміністративного  стягнення у вигляді   штрафу з метою  виховання правопорушника  в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами .         

                      Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП,

п  о с т а н о в и в:

                       Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і призначити  адміністративне стягнення  у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

                      Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.  

                Суддя                                                                                       О. М  Скалозуб