дело №  1-41/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 января 2011 г.                   Изюмский горрайонный суд Харьковской области

в составе: председательствующего  Винниченко П.П.,

                  с участием: секретаря                 Олейник Т.А.,

                                     прокурора                  Яковенко Д.Е.,       

                                      адвоката                    ОСОБА_1,

                                     законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Изюма Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, не работавшего, проживавшего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,

Судимого: 5 июня 2000 г. Изюмским городским судом по ст.ст. 117 ч. 3, 118 ч. 2 УК Украины к 9 годам лишения свободы, освободившегося из мест отбывания наказания по отбытии срока наказания  7 марта 2009 года,

В совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 152 ч. 3, 185 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

8 июня 2010 года, около 20 часов, ОСОБА_3, находясь на пер. Куйбышева в городе  Изюме, возле ограждения нежилого дома №  42, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на изнасилование несовершеннолетней ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проходившей в это время мимо него, схватил её за шею и, закрыв рукой рот, насильно затащил последнюю в лесопосадку, расположенную возле указанного дома, где повалил на землю и, применив к ОСОБА_4 физическое насилие, выразившееся в нанесении ударов кулаком в лицо, причинив при этом телесные повреждения в виде кровоподтека левой скуловой области, ушиба губ, ссадин на шее, ссадин в правой подмышечной впадине, на внутренней поверхности правого лучезапястного сустава, на внутренней поверхности правого предплечья в верхней трети, в области правой локтевой ямки, на внутренней поверхности правого плеча, ссадин на передней поверхности обоих коленных суставов, ссадин на передней и задней поверхности обеих голеней, квалифицирующиеся как легкие телесные повреждения, подавив, таким образом, волю к сопротивлению со стороны несовершеннолетней потерпевшей, после чего частично раздев, вступил с ней в половое сношение в естественной форме против ее воли, тем самым изнасиловал несовершеннолетнюю ОСОБА_4.  

Кроме того, ОСОБА_3, 8 июня 2010 года, примерно в 20 часов, находясь в лесопосадке, расположенной возле нежилого дома № 42 по пер. Куйбышева г. Изюма, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после совершения изнасилования несовершеннолетней ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, подняв с земли, тайно похитил принадлежащий последней мобильный телефон «LG KP 500», стоимостью 600 гривень, с находящимися в нем картой памяти объемом 2 Гб, стоимостью 70 гривень, сим-картой оператора мобильной связи «МТС»стоимостью 10 гривен, без остатка денег на счету, выпавший из кармана ОСОБА_4, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 680 гривень.

Подсудимый ОСОБА_3 виновным себя по ч. 3 ст. 152 и ч. 1 ст. 185 УК Ук раины, признал частично и пояснил, что 8 июня 2010 года, примерно в 19 часов 30 минут, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения шел домой, проходя мимо здания «Станции юных техников». В это время ему на встречу, шла ранее незнакомая девушка, как он в последствии узнал, ОСОБА_4 Он увидел в руках у ОСОБА_4 мобильный телефон, которым решил завладеть. Когда он поравнялся с ОСОБА_4, то схватил ее одной рукой за шею, и ОСОБА_4 не устояв на ногах, упала на землю, при этом мобильный телефон, упал недалеко от ОСОБА_4 в стороне. Он так же, не устояв на ногах, упал на землю. Когда он и ОСОБА_4, лежали на земле, то ОСОБА_4 спросила у него, что нужно, на что он ответил ОСОБА_4, что его интересует только мобильный телефон. ОСОБА_4, сказала ему, что он может забрать телефон. Затем он, предложил ОСОБА_4 вступить с ним в половую связь и ОСОБА_4, стала сама раздеваться, сняв при этом штаны и трусы. Он спросил у ОСОБА_4, сколько ей лет, на что ОСОБА_4 ответила, что ей 15 лет. Когда он узнал, что ОСОБА_4 15 лет то он сразу же отказался от намерения вступить с ОСОБА_4 в половую связь и потянулся в сторону, где лежал мобильный телефон. В это время, ОСОБА_4 вскочила с земли и стала убегать в сторону здания «Станции юных техников». Он не погнался за ОСОБА_4, так как не посчитал нужным. Он поднявшись с земли, взял мобильный телефон, принадлежащий ОСОБА_4 и, положив в карман, направился в сторону центра города, чтобы встретиться со своей знакомой ОСОБА_5. Придя, домой к ОСОБА_5, он подарил похищенный ним мобильный телефон последней

Свою вину признает частично, так как, он каких-либо ударов несовершеннолетней ОСОБА_4 он не наносил, в половую связи с ОСОБА_4 не вступал, а имел умысел только на завладение мобильным телефоном ОСОБА_4 Когда ОСОБА_4 и он упали и лежали на земле, то предлагал ОСОБА_4 вступить с ним в половую связь, однако, когда узнал, что ОСОБА_4 является несовершеннолетней, сразу же отказался от своего предложения.

Не смотря на частичное признание своей вины подсудимым ОСОБА_3, в совершении инкриминируемых преступлений, его вина полностью подтверж дается собранными по делу доказательствами:

          Показаниями несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_4, пояснившей, что 8 июня 2010 года, примерно в 19 часов 30 минут она вышла из своего дома № АДРЕСА_2 и зашла к своей подруге ОСОБА_6, проживающей в начале пер. Куйбышева, а затем пошла к своему однокласснику ОСОБА_9, проживающему по ул. Закузнечной. ОСОБА_6 пошла ее провожать, довела до начала ограждения нежилого дома, стоящего в конце пер. Куйбышева, где они расстались, а она одна пошла по дороге вдоль забора данного дома по направлению в сторону ул. Закузнечной гор. Изюма. Были сумерки. Пройдя примерно 200 метров вдоль указанного забора, она увидела, что справа по тропинке из лесопосадки вышел ранее незнакомый ей мужчина, возрастом около 30 лет, опрятно одетый, среднего роста со светлыми волосами, как она в последствии узнала его зовут ОСОБА_3, и быстрым шагом направился в ее сторону. Она сначала не придала этому значения, подумала, что может быть, ОСОБА_3 куда-то торопится. ОСОБА_3 подошел к ней, не говоря ни слова, зажал ей рот рукой и потащил по тропинке в лесопосадку. При этом ОСОБА_3 одной рукой схватил ее за шею, прижав к себе, а второй рукой зажимал ей рот. Протащив ее около 30 метров вглубь лесопосадки, ОСОБА_3 повалил ее на траву. Она упала спиной вниз. При этом у нее из кармана выпал мобильный телефон «LG KP-500», наушники к телефону, связка ключей с брелком, с головы слетели солнцезащитные очки. В какой момент она выронила три муфты, которые  несла в руках своему отцу, она не помнит. ОСОБА_3 сел на нее сверху, опершись о землю коленями, так, что ее туловище получилось между ног ОСОБА_3. Она пыталась вырваться, крутилась, пыталась ударить, кричала, звала на помощь. ОСОБА_3 говорил ей, чтобы она замолчала, левой  рукой держал ее руки, а правой рукой, кулаком стал наносить ее удары по лицу, нанес около семи ударов. Она просила ОСОБА_3 отпустить ее, предлагала забрать все, что у нее есть при себе: телефон, украшения. ОСОБА_3 ответил, что вещи его не интересуют, и что позже ее отпустит. Затем ОСОБА_3, продолжая ее держать, расстегнул ремень и ширинку джинсов и спустил примерно до коленей свои джинсы и трусы, потом поднял вверх к шее ее футболку, поднял вверх лифчик, расстегнул пуговицы на брюках, стянул вниз ниже колен ее брюки и плавки, продолжая ее держать, т.к. она сопротивлялась. Она пыталась отползти вверх, а ОСОБА_3 схватил ее руками за ноги и притянул к себе, потом лег на нее сверху и ввел член ей во влагалище и стал ее насиловать. Она пыталась вырваться, звала на помощь, но вокруг никого не было. ОСОБА_3 насиловал ее около пяти минут, затем встал и стал надевать брюки. Она тоже стала подниматься с земли. ОСОБА_3 сказал «Наверное, ты сейчас будешь плавать»и потащил ее вниз к ручью, она вырвалась, при этом ударилась правой рукой о дерево, поцарапала себе руку, и побежала через ручей к огородам в сторону станции «Юных техников»и улицы Закузнечной. Когда бежала, споткнулась и упала, поцарапав колени. Возле здания станции «Юных техников»она встретила двух девушек, и попросила телефон, чтобы позвонить. Девушки спросили, что случилось, на что она ответила, что ее изнасиловали и ей нужно позвонить родителем. Девушки сказали, что слышали какие-то крики, но подумали, что кто-то дерется. Одна из девушек дала ей мобильный телефон, с которого она позвонила отцу и попросила приехать и забрать ее, рассказала, где она находится, и что ее изнасиловали. Через некоторое время к станции «Юных техников»приехал ее отец со своим знакомым, приехали работники милиции, которым она показала место, где ее изнасиловал ОСОБА_3, там были найдены принадлежащие ей вещи: наушники от телефона, очки, ключи с брелком, муфты, а мобильного телефона не было.                                         

Показаниями свидетеля ОСОБА_2, пояснившей, что 8 июня 2010 года, примерно в 18 часов 30 минут, возвращаясь с работы, он встретил свою дочь ОСОБА_4 на улице Гоголя, которая сказала, что идет к бабушке проживающей на ул. Ярославской гор. Изюма, а затем вернется домой. Примерно в 19 часов он позвонил дочери и попросил забрать у бабушки три экопластиковые муфты. Примерно через 30 минут снова перезвонил дочери, которая сказала, что находится в районе остановки «Памятник», зайдет к своей подружке ОСОБА_6, которая живет в начале пер. Куйбышева, а после пойдет домой.  Примерно в 21 час, когда он находился дома, то зазвонил мобильный телефон, на экране высветился незнакомый номер. Подняв трубку, он услышал голос дочери ОСОБА_4, которая плакала. На вопрос, что случилось и почему плачет, ОСОБА_4 сообщила, что находится возле здания «станции юных техников»и попросила забрать оттуда, после чего связь прервалась. Он позвонил на номер телефона дочери, но никто не отвечал. Примерно через 3-4 минуты, когда он вышел из дома и пошел на стоянку, где останавливаются такси, дочь перезвонила второй раз с того же телефона, он снова спросил, что случилось, и дочь ответила, что на пер. Куйбышева была изнасилована неизвестным мужчиной. Он пообещал дочери немедленно приехать, позвонил своему знакомому и попросил срочно отвезти к «станции юных техников», который сразу же приехал. Его дочь находилась на ул. Закузнечной гор. Изюма, возле «станции юных техников». Сразу же на место приехали работники милиции. В его присутствии ОСОБА_4 рассказала, что в конце пер. Куйбышева на неё напал незнакомый мужчина, потащил по тропинке в лесопосадку, где избил и изнасиловал, а потом, когда тот одевал штаны, продолжая удерживать её, она вырвалась и убежала. При этом ОСОБА_4 плакала, у неё была разбита губа, припухло лицо, на руках и шее были ссадины. Одежда ОСОБА_4 была запачкана и помята, серые брюки испачканы землей, её мобильного телефона, наушников к нему, ключей, солнцезащитных очков и моих муфт не было. ОСОБА_4 сказала, что ее вещи осталось на месте происшествия. Затем, по просьбе работников милиции ОСОБА_4 показала место, где все происходило: на участок местности в районе домовладения № 42 по пер. Куйбышева в гор. Изюме, где среди деревьев на примятой траве были найдены наушники от телефона, солнцезащитные очки, связка из трех ключей с брелком в виде мягкой игрушки «мышонок», мобильного телефона на месте не было, а три муфты работники милиции обнаружили там же в воде ручья.

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, пояснившей, что на протяжении полутора лет она проживает совместно с ОСОБА_2 и его несовершеннолетней дочерью ОСОБА_4 и малолетним сыном ОСОБА_12. 8 июня 2010 года вечером она вернулась с работы, спросила у ОСОБА_2, где дочь, тот ответил, что ушла к бабушке на пер. Ярославского. Примерно в 21 час она попросила ОСОБА_2 перезвонить дочери и узнать, когда вернется домой. В это время ей на мобильный телефон пришло сообщение с незнакомого номера оператора мобильной связи «МТС», последние четыре цифры которого 1033, с просьбой перезвонить. Она перезвонила и услышала незнакомый голос девушки, которая пыталась что-то сказать, но она не могла ничего разобрать. В это время у ОСОБА_2 зазвонил мобильный телефон. Потом она услышала голос ОСОБА_4 «Мам, меня изнасиловали». Она не поверила услышанному и переспросила «Что?!». Незнакомый девичий голос ответил в телефон «Вашу дочь изнасиловали». ОСОБА_2 сказал, что дочь находится в районе «станции юных техников», попросила приехать, сказала, что изнасиловали. Она и ОСОБА_2 сразу же выбежали из квартиры, пошли на стоянку такси. По дороге ОСОБА_2 перезвонил знакомому и тот сразу же приехал на автомобиле и отвез их к зданию «станции юных техников». Когда они приехали на место, то увидели ОСОБА_4, у которой одежда была измята и запачкана, губы распухшие, щека припухшая, на шее царапины, на руке большие ссадины. Возле ОСОБА_4 стояли две незнакомых девочки и сотрудники милиции. ОСОБА_4 рассказала, что когда она дошла до пер. Куйбышева, то из-за кустов и деревьев выбежал мужчина, напал на неё, одной рукой зажал рот, второй обхватил за шею и потащил назад в кусты и деревья, где повалил на землю, избил, стянул одежду и изнасиловал. Также ОСОБА_4 рассказала, что когда мужчина одевал штаны, продолжая удерживать её руками, она вырвалась и убежала. При ОСОБА_4 никаких вещей не было, когда мужчина её повалил, то ключи, телефон, наушники выпали из карманов, а когда она вырвалась и убежала, то было не до вещей. Затем, по просьбе работников милиции ОСОБА_4 показала на участок местности в районе домовладения № 42 по пер. Куйбышева в г. Изюме, где происходило изнасилование и на месте среди деревьев на примятой траве были найдены принадлежащие ОСОБА_4: наушники от телефона, солнцезащитные очки, связка из трех ключей с брелком в виде мягкой игрушки «мышонок», мобильного телефона там не было, рядом в воде ручья работники милиции обнаружили три муфты, которые ОСОБА_4, по просьбе ОСОБА_2 несла от бабушки домой.                                                                      

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, пояснившей, что 8 июня 2010 года она со своей подругой ОСОБА_6, пошли гулять к реке Северский Донец. Когда они проходили возле картодрома станции «Юных техников», то она услышала одиночный крик, что даже не смогла понять, мужской был голос или женский. Когда она и ОСОБА_6, проходила уже возле здания станции «Юных техников», то их обогнала молодая девушка, как она узнала в последствии ОСОБА_4, которая шла и плакала. ОСОБА_4 была одета в майку борцовку белого цвета, штаны по типу «шароваров»сине-горчичного цвета. Она увидела, что у ОСОБА_4, оборвана одна бретелька бюстгальтера, а так же была грязная майка. На левом плече, у ОСОБА_4, была видна кровь. Дойдя до перекрестка с ул. Закузнечной, ОСОБА_4 свернула вправо, а она и ОСОБА_6, дойдя до указанного перекрестка, свернули на лево в сторону пешеходного моста. Пройдя от перекрестка около 20 метров, их догнала ОСОБА_4 и попросила мобильный телефон, чтобы перезвонить. Было видно, что у девушки из-за слез, размыт макияж. У ОСОБА_6 на телефоне не было денег и поэтому, она отправила бесплатную СМС родителям. Некоторое время, никто не перезванивал и тогда, она со своего телефона набрала номер родителей ОСОБА_4, которая поговорив с отцом, вернула ей телефон. Когда они ждали, что приезда родителей ОСОБА_4, в ходе разговора, ОСОБА_4, рассказала, что когда она шла домой, то из-за кустов, на нее выбежал мужчина, который ударил ее в лицо и затем затащил в кусты, где хотел ее изнасиловать. Она просила мужчину этого не делать, забрать все ценное, что есть, однако мужчина все равно ее изнасиловал, а затем еще хотел затянуть в ручей, однако она вырвалась и убежала. Через несколько минут, к ним подъехали сотрудники милиции, а затем и родители ОСОБА_4. Она и ОСОБА_6, постояв несколько минут, ушли домой.

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, пояснившего, что он работает оперативным уполномоченным сектора уголовного розыска Изюмского ГО. В Изюмский ГО поступило заявление от ОСОБА_2, о том, что 8 июня 2010 года, в вечернее время, на переулке Куйбышева гор. Изюма, в лесопосадке, неизвестный мужчина, возрастом около 30-35 лет, изнасиловал его несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 г.р.. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, по подозрению в совершении данного преступления, был задержан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., ранее судимый за изнасилование и удовлетворение половой страсти в извращенной форме. Он проводил первоначальный опрос ОСОБА_3, в ходе которого, последний детально описал место и способ совершения в отношении несовершеннолетней ОСОБА_4, насильственного полового акта. Так же ОСОБА_3 пояснил, что после совершения насильственного полового акта с ОСОБА_4, у последней, из кармана выпал мобильный телефон, который он тайно похитил когда ОСОБА_4 убежала. Данные показания, ОСОБА_3 давал добровольно, без оказания на него какого-либо воздействия. Изложенные ОСОБА_3 показания, были зафиксированы на протокол объяснения, ознакомившись с которым, ОСОБА_3 расписался в нем, тем самым подтвердил правильность составления и изложения совершенного преступления.

Показаниями свидетеля ОСОБА_15, пояснившей, что ее сын после освобождения из мест лишения свободы, где он отбывал наказание за изнасилование и удовлетворение половой страсти в извращенной форме приехал жить к ней. Последнее время, ее сын периодически не ночевал дома. Так в ночь с 7 на 8 июня 2010 года ОСОБА_3 не ночевал дома, 8 июня 2010 года, утром пришел, помылся, переоделся, поел и ушел и больше она сына ни в тот день, ни на следующий день, не видела, домой тот не приходил, в ночь с 8 на 9 июня 2010 года, дома не ночевал. 9 июня 2010 года ей позвонили сотрудники милиции и сообщили, что сына задержали за совершение преступления.                    

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, пояснившей, что она познакомилась с ОСОБА_3 в начале мая 2010 года, и между ними были близкие интимные отношения. 7 июня 2010 года, она уехала в АРК Крым, за товаром, так как является частным предпринимателем. Перед тем, как она уехала, ОСОБА_3 постоянно находился с ней и каких-либо конфликтов и драк у него ни с кем не было, телесных повреждений у ОСОБА_3 на теле не было. 8 июня 2010 года,  примерно в 23 часа 30 минут она вернулась домой из АРК Крым. Дома находилась ее сестра ОСОБА_16. ОСОБА_16 сказала, что ее ждет подарок. Она не обратила внимания на слова сестры, вышла из квартиры за сигаретами и в пивной палатке, расположенной возле дома, встретила ОСОБА_3 который пил пиво, и был пьян. Она забрала ОСОБА_3 домой. Когда они зашли в квартиру, ОСОБА_3 указал на лежащий на столе мобильный телефон «LG KP500»в корпусе темно-коричневого цвета с боковыми ободками красного цвета и сказал, что это ей подарок. Я ответила, что у нее есть мобильный телефон и второй не нужен. Так же она спросила у ОСОБА_3, где  коробок, документы, зарядное устройство от данного телефона. ОСОБА_3 ответил, что принесет все завтра и что все равно он дарит ей этот телефон. Также  ОСОБА_3, на ее вопрос, где взял данный телефон, ответил:  «Какая тебе разница». ОСОБА_3 остался ночевать у нее дома. У ОСОБА_3 была ссадина в области ребра, в этом месте была припухлость и запеклась кровь. Она поинтересовалась, откуда ссадина, а ОСОБА_3 отмахнулся, сказал, что подрался на речке и больше ничего не рассказывал. Сестра ей сказала, что ОСОБА_3 пришел к ней домой около 22 часов, оставил телефон, попросил бинт и ушел. 9 июня 2010 года примерно в 14 часов, она с ОСОБА_3 вышли из квартиры. Она собиралась пойти по своим делам и заодно продать телефон, который ей подарил ОСОБА_3, чтобы купить племяннице памперсы, а куда направился ОСОБА_3, ей не известно. Примерно в 17 часов она пришла в гостиницу «Кремянец», в отдел по ремонту мобильных телефонов. Там находился незнакомый ей парень, которому она предложила купить подаренный ОСОБА_3 телефон. Парень, осмотрев телефон, согласился купить его за 150 гривен. Продав телефон, она пошла домой.                              

Показаниями свидетеля ОСОБА_17, о том, что 9 июня 2010 года, в дневное время, он помогал своему отцу на работе, который занимается ремонтом мобильных телефонов в гостинице «Кремянец». Примерно в 17 часов 30 минут, к нему обратилась неизвестная девушка возрастом около 25 лет, которая предложила купить мобильный телефон «LG KP 500», в корпусе красно-коричневого цвета, без документов и аксессуаров. Девушка сказала, что мобильный телефон принадлежит ей, но у нее не хватает денег на билет и поэтому она продает телефон. Он ответил, что телефоны он не покупает и может забрать телефон на запчасти за 100 гривен, но девушка отказалась и ушла. Девушка снова вернулась примерно через 15 минут и попросила купить телефон за 200 гривен. Он спросил, где документы на телефон, на что девушка ответила, что документов с собой не брала, но может предоставить свой паспорт. Паспорт серии НОМЕР_1, выданный на имя ОСОБА_5. Он сделал копию с паспорта и согласился купить телефон за 150 гривен, на что ОСОБА_5 согласилась. Когда он рассчитался с ОСОБА_5, та ушла. Вечером, в тот же день, сотрудники милиции, сообщили ему, что телефон является ворованным, и он добровольно выдал сотрудникам милиции купленный у ОСОБА_5, мобильный телефон «LG KP 500».

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 4 августа 2010 года, с участием несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_4, в ходе которого, потерпевшая полностью подтвердила ранее данные ей показания и указала место где ее изнасиловал ОСОБА_3, а так же указала механизм причинения ей телесных повреждений. Фототаблицей к нему.                    /т. 1, л.д. 190-196/

Протоколом предъявления лица для опознания с участием несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_4, в ходе которого последняя, из предъявленных ей лиц, указала на ОСОБА_3 как на лицо изнасиловавшее ее 8 июня 2010 года, в лесопосадке в районе дома №42 по пер.Куйбышева г.Изюма.          

/т. 1, л.д. 32-34/

Протоколом осмотра места происшествия от 9 июня 2010 го да, в ходе которого осматривался участок местности расположенный с левой стороны от заборного ограждения дома №42 по пер.Куйбышева г.Изюма, где была установлена примятость травы, а так же обнаружены и изъяты: солнцезащитные очки, наушники к мобильному телефону, связка из 3 ключей с брелком в виде мягкой игрушки –мышонком и 3 пластиковые муфты. Фототаблицей к нему.                               /т. 1, л.д. 4-12/

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 297-Из/10 от 27 июля 2010 года, из которой следует, что:

1. На теле несовершеннолетней ОСОБА_4 были установлены кровоподтек левой скуловой области, ушиб губ, ссадины на шее, ссадины в правой подмышечной впадине, на внутренней поверхности правого лучезапястного сустава, на внутренней поверхности правого предплечья в верхней трети, в области правой локтевой ямки, на внутренней поверхности правого плеча, ссадины на передней поверхности обоих коленных суставов, ссадины на передней и задней поверхности обеих голеней.

Так же были установлены две ссадины на внутренней поверхности левого бедра в верхней трети и два кровоподтека на внутренней поверхности правого бедра в средней трети.

Две ссадины на внутренней поверхности левого бедра в верхней трети и два кровоподтека на внутренней поверхности правого бедра в средней трети могли образоваться в результате воздействия тупых твердых предметов с ограниченной действующей поверхностью, какими могли быть и пальцы рук постороннего человека.

Остальные телесные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов с ограниченной действующей поверхностью, либо при ударе о таковые.

Все вышеуказанные телесные повреждения по степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям.

2. Повреждений в области половых органов у несовершеннолетней ОСОБА_4 не имеется. Девственная плева цела. Особенности строения девственной плевы у несовершеннолетней ОСОБА_4 позволяют совершать с ней половой акт без нарушения целостности девственной плевы.

3. При судебно-иммунологическом исследовании тампона и мазка с содержимым влагалища несовершеннолетней ОСОБА_4 обнаружены сперматозоиды. То есть, незадолго до осмотра, с несовершеннолетней ОСОБА_4 был совершен законченный половой акт во влагалище без презерватива с семяизвержением.

4. Две ссадины на внутренней поверхности левого бедра в верхней трети и два кровоподтека на внутренней поверхности правого бедра в средней трети могли образоваться в результате воздействия тупых твердых с ограниченной действующей поверхностью, какими могли быть и пальцы рук постороннего человека при попытке приложения силы при раздвигании бедер несовершеннолетней ОСОБА_4.

/т. 1, л.д. 52-53/

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 302-Из/10 от 3 августа 2010 года, из которой следует, что:

1. У ОСОБА_3 были установлены ссадина на внутренней поверхности левого плеча и ссадина на правой передне-боковой поверхности, которые образовались от действия тупых твердых предметов с ограниченной действующей поверхностью и могли образоваться 8 июня 2010 года. Не исключается возможность образования вышеуказанных повреждений в результате борьбы с посторонним лицом.

          2. По степени тяжести данные телесные повреждения относятся к легким телесным повреждениям.          

/т. 1, л.д. 57/

          Протоколом выемки от 9 июня 2010 года, в ходе которого у несовершеннолетней ОСОБА_4 были изъяты носильные вещи в которых она находилась 8 июня 2010 года, а именно: штаны серого цвета, майка белого цвета и трусы черного цвета.

          /т. 1, л.д. 17/

Протоколом отобрания образцов для экспертного исследования от 11 июня 2010 года, в ходе которого, были отобраны образцы крови обвиняемого ОСОБА_3.                                        /т. 1, л.д. 36/

Протоколом отобрания образов для экспертного исследования от 12 июля 2010 года, в ходе которого, были отобраны образцы слюны несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_4.                    /т. 1, л.д. 107 /

Протоколом отобрания образцов для экспертного исследования от 12 июля 2010 года, в ходе которого, были отобраны образцы крови несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_4                                                  

/т. 1, л.д. 109/

Протоколом отобрания образцов для экспертного исследования от 13 июля 2010 года, в ходе которого, были отобраны образцы слюны обвиняемого ОСОБА_3.

/т. 1, л.д. 111/

          Заключением судебно-иммунологической экспертизы № 511-И/10 от 28 июля 2010 года, из которой следует, что:

1. Кровь несовершеннолетней ОСОБА_4 принадлежит к группе А с изогемагглютинином анти-В.

2. Исследованием образца слюны установлено, что несовершеннолетняя ОСОБА_4, является выделителем свойственного ей группового антигена А.

3. Кровь гр-на ОСОБА_3 относится к группе АВ.

4. Согласно результату исследования образцы слюны, гр-н ОСОБА_3 является выделителем свойственных ему групповых антигенов А и В.

5. На трусах изъятых у несовершеннолетней ОСОБА_4, обнаружена сперма без примеси крови, в которой реакцией количественной абсорбации выявлены антигены А и В. Антиген А может происходить как из выделений самой потерпевшей, присутствие которых в данных объектах исключить нельзя, так и из спермы. Антиген В является для нее чужеродным. Таким образом, учитывая групповые характеристики проходящих по делу лиц и принимая во внимание конкретные обстоятельства его, нельзя исключить возможности происхождения спермы от мужчины-выделителя групповых антигенов А и В, в том числе и от гр-на ОСОБА_3.                    /т. 1, л.д. 114-116/

Заключением судебно-иммунологической экспертизы № 513-И/10 от 28 июля 2010 года, из которой следует, что на тампоне с содержимым влагалища несовершеннолетней ОСОБА_4 обнаружена сперма без примеси крови, в которой реакцией количественной абсорбации выявлены антигены А и В. Антиген А может происходить как из выделений самой потерпевшей, присутствие которых в данных объектах исключить нельзя, так и из спермы. Антиген В является для нее чужеродным. Таким образом, учитывая групповые характеристики проходящих по делу лиц и принимая во внимание конкретные обстоятельства его, нельзя исключить возможности происхождения спермы от мужчины-выделителя групповых антигенов А и В, в том числе и от гр-на ОСОБА_3.

/т. 1, л.д. 126-128/

Протоколом осмотра места происшествия от 9 июня 2010 го да, в ходе которого работники милиции в каб.№ 68 Изюмского ГО, у ОСОБА_17, изъяли мобильный телефон «LG KP 500»IMEI НОМЕР_2, приобретенный ним у ОСОБА_5.                                                            /т. 1, л.д. 40/

Протоколом выемки от 17 июня 2010 года, в ходе которого у законного представителя ОСОБА_4, были изъяты документы к мобильному телефону «LG KP 500»IMEI НОМЕР_2.                                        

/т. 1,  л.д. 76/

Заключением товароведческой экспертизы от 18 июня 2010 года, из которой следует, что рыночная стоимость мобильного телефона «LG KP 500»составляет 600 гривень, рыночная стоимость флеш-карты памяти объемом 2 Гб составляет 70 гривень.

/т. 1, л.д. 81-89/

Вещественными доказательствами –3 пластиковыми муфты, наушники от мобильного телефона «LG KP 500», связка из 3-х ключей с брелком в виде мягкой игрушки «мышонка», солнцезащитные очки гарантийный талон и упаковочный коробок от мобильного телефона «LG KP 500», одеждой несовершеннолетней ОСОБА_4 с наложением вещества биологического происхождения.                    

/т. 1, л.д. 91, 199/

Копией свидетельства о рождении серии НОМЕР_3, выданным Краснооскольским сельским советом Изюмского района Харьковской области 05.06.1995 года, подтверждается несовершеннолетний возраст ОСОБА_4                                        

/т. 1, л.д. 21/

          Анализируя доказательства в их совокупности, суд действия подсудимого ОСОБА_3 квалифицирует по ст.ст. 152 ч. 3 и 185 ч. 1 УК Украины, как изнасилование несовершеннолетней и как кража.

К показаниям ОСОБА_3, в части, где он указывает, что каких-либо телесных повреждений несовершеннолетней ОСОБА_4 он не наносил и не совершал с несовершеннолетней ОСОБА_4 насильственного полового акта против ее воли, суд относится критически, так как в ходе досудебного следствия, ОСОБА_3 давал противоречивые показания, а так же, его показания полностью противоречат доказательствам, исследованным в ходе судебного следствия.                                        

/т. 1, л.д. 60-61, 67, 185-186 /

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность виновного.

Совершение преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд расценивает как отягчающее наказание обстоятельство.

ОСОБА_3 –судим, виновным себя признал частично и не раскаялся в содеянном, ущерб не возмещен, по месту жительства характеризуется положительно, имеет больную мать, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит и в лечении от алкоголизма и наркомании не нуждается.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд считает возможным его исправление и перевоспитание путем изоляции его от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах должен быть разрешен в порядке ст. 81 УПК Украины.

          Гражданский иск потерпевшей подлежит удовлетворению, не взирая на полное не признание иска подсудимым, в сумме: 550 грн. –материальный, за поврежденную одежду; 10000 грн. –в возмещение морального вреда, причиненного несовершеннолетней потерпевшей противоправными действиями подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным и подвергнуть наказанию:

-   по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы;

- по ст. 152 ч. 3 УК Украины к 10 годам лишения свободы, а по совокупности преступлений, в силу ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить к отбытию ОСОБА_3  10 /десять/ лет лишения свободы.

          Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с 9 июня 2010 года, согласно протокола задержания № 000079 от 9 июня 2010 года.

          /т. 1, л.д. 44/.

Вещественные доказательства: три муфты, очки, ключи, наушники к телефону, мобильный телефон «LG KP 500»возвратить ОСОБА_2, согласно его сохранной расписки; носильные вещи ОСОБА_3 и  ОСОБА_18, ногтевые пластины ОСОБА_3 и ОСОБА_18 - уничтожить.

/т. 1, л.д. 92, 200/.

Гражданский иск удовлетворить: взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_2 550 грн. в возмещение материального ущерба и 10000 грн. в возмещение морального вреда.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю –заключение под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток, начиная с момента его провозглашения через Изюмский горрайонный суд, а осужденному ОСОБА_3 в тот же срок и в том же порядке, начиная со дня вручения ему копии приговора.

Пред –щий: