Справа №351/1821/21

Номер провадження №2/351/751/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

секретар Нагірняк В.М. ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради про визнання права власності та встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Снятинської міської ради про визнання права власності та встановлення юридичного факту. Позовні вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 .. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із: земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,14 га, що розташовані на території Снятинської міської ради (колишньої Завальської сільської ради) Коломийського району Івано-Франківської області.

19.04.2021р. вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із тим, що державний акт на вказані земельні ділянки виданий на ім`я померлого після його смерті.

Ніхто, окрім неї, не претендує на спадкове майно.

Також, як з`ясувалося, у свідоцтві про смерть та свідоцтві про укладення шлюбу була допущена помилка при написанні прізвища, а саме: замість " ОСОБА_3 " вказано " ОСОБА_3 ".

З врахуванням уточнюючих позовних вимог, просить встановити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебували у шлюбі, який було зареєстровано виконкомом Завальської сільської ради народних депутатів 17.09.1988р. (згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 17.09.1988р.). А також просить визнати за нею право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,14 га, що розташовані на території (Завальської сільської ради) Снятинської міської ради Коломийського району, а саме: на земельну ділянку площею 0,4564 га, кадастровий номер 2625282100:12:001:0004; на земельну ділянку площею 0,4745 га, кадастровий номер 2625282100:12:002:0656; на земельну ділянку площею 0,2068 га, кадастровий номер 2625282100:12:001:1914, що належали ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 041799 від 28.03.2001р., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .. А також, просив справу розглядати у його відсутності, позов підтримав повністю.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов частково підставний і підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IІ-ІФ № 041799 від 28.03.2001р. ОСОБА_2 на підставі рішення сесії Завалівської сільської ради від 02.03.2001р. переданоу приватну власність земельну ділянку площею 1,14 га в межах згідно з планом- (площами 0,4564 га, 0,4745 га та 0,2068 га),що розташована на території Завалівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки Снятинської міської ради від 05.11.2021р. ОСОБА_1 постійно проживала на день смерті із своїм чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Після його смерті вступила в управління спадковим майном.

Згідно довідки Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 05.11.2021 р. № 1942/02-14 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем за законом до всього майна є його дружина ОСОБА_1 , спадкова справа № 7/2000.

Згідно витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки № НВ-2309572252021 від 26.08.2021р., № НВ-2612255142021 від 22.08.2021р., № НВ- 2612261312021 від 25.08.2021р. земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площами 0,4564 га, 0,4745 га, 0,2068 га зареєстровані на праві приватної власності за ОСОБА_2 ..

Із постанови Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 19.04.2021 № 551/02-31 вбачається, що позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вищевказані земельні ділянки, що належали йому на підставі державного акту на земельну ділянку серії ІІ-ІФ № 041799, у зв`язку з тим, що державний акт виданий на ім`я померлого після його смерті.

Згідно із ч.ч.2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на праві власності належали земельні частки (паї) розмірами 0,4564 га, 0,4745 га, 0,2068 га в умовних кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на які 28.03.2001р.- після його смерті було видано державний акт на право приватної власності на землю. Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем належного йому на праві власності майна за законом стала його донька ОСОБА_1 ,яка вступила в управління спадковим майном та у встановлений законом термін звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а отже вважається такою, що прийняла спадщину.

Окрім того, в судовому засіданні встановлено факт, що позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебували у шлюбі, який було зареєстровано виконкомом Завальської сільської ради народних депутатів 17.09.1988р.

Атому, суд вважає, що слід встановити факт, що позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебували у шлюбі, який було зареєстровано виконкомом Завальської сільської ради народних депутатів 17.09.1988р., а також за позивачкою слід визнати право власності на земельні частки (паї), що розташовані на території Снятинської міської ради (колишньої Завальської сільської ради) Коломийського району Івано-Франківської області, в межах земельних ділянок площами 0,4564 га, 0,4745 га, 0,2068 га в умовних кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії IІ-ІФ № 041799 від 28.03.2001р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 498, виданого на ОСОБА_2 .

На підставі наведенного, ст. 158 ЗК України, ст.ст. 321, 328, 1216, 1217, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебували у шлюбі, який було зареєстровано виконкомом Завальської сільської ради народних депутатів 17.09.1988р..

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні частки (паї), що розташовані на території Снятинської міської ради (колишньої Завальської сільської ради) Коломийського району Івано-Франківської області:

- в межах земельної ділянки площею 0,4564 га в умовних кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії IІ-ІФ № 041799 від 28.03.2001р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 498, виданого на ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

- в межах земельної ділянки площею 0,4745 га в умовних кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії IІ-ІФ № 041799 від 28.03.2001р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 498, виданого на ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

- в межах земельної ділянки площею 0,2068 га в умовних кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії IІ-ІФ № 041799 від 28.03.2001р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 498, виданого на ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Ігор СЕГІН