07.12.2021

№ 637/939/21

№ 2/637/329/21

У Х В А Л А

Іменем України

07 грудня 2021 року                                                                        смт Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Бутрик Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду смт Шевченкове Куп`янського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 про стягнення заборгованості за аліментами, стягнення неустойки (пені)за несплату аліментів,

у с т а н о в и в :

У вересні 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з вимогою стягнення з останнього на її користь заборгованості за аліментами в сумі 118 742,00 грн. та неустойки (пені), що виникла за несплату аліментів в сумі 118 742,00 грн.

Ухвалою суду від 18.10.2021 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, а також просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

При цьому просить, залучити до справи в якості третьої сторони яка не заявляє самостійних позовних вимог на стороні позивача Міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по Куп`янському Шевченківському районах та м. Куп`янську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

В обґрунтування свого клопотання зазначив, що розрахунок нарахування заборгованості по аліментам здійснено в період його не працездатності та те, що заборгованість по аліментам виникло не з його вини.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає наступне.

За приписами ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

У відповідності до ч.1, 5 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 6 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Відповідно до статті 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою – шостою статті 178 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також ухвалення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а також враховуючи заперечення відповідача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та доводи, наведені в їх обґрунтування, суд доходить висновку, що відповідна заява відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 51, 260,261, 277 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Перейти до розгляду справи № 637/939/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами, стягнення неустойки (пені)за несплату аліментів за правилами загального позовного провадження.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по Куп`янському Шевченківському районах та м. Куп`янську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Замінити засідання для розгляду справи по суті, призначене на 07.12.2021, підготовчим засіданням, яке призначити на 17 січня 2022 об 11-00 години.

Встановити третій особі по справі в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснень по суті позовних вимог. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення по суті позову, які повинні відповідати вимогам ст.178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копія пояснень у та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України) пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі «Інтернет», веб-адреса сторінки: http://sh.hr.court.gov.ua/sud2037/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                Н.І.Островська