Дело № 1-339/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 января 2011 года Приморский районный суд г. Одессы
в составе:
председательствующего судьи –Гончарова Р.В.
при секретаре –Добрянской Е.А.
с участием прокурора - Приймаченко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Ладыжин Винницкой области, украинца, гражданина Украины, с неоконченным высшим образованием, студент 4-го курса «Одесского государственной академии холода», охранник ЧП «Захист –2004», холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судим,
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
Судом установлено, что 08.10.2010 года, примерно в 11.30 часов ОСОБА_1 находясь в г. Ладыжин, Винницкой области, незаконно приобрел, сорвав для личного употребления путем курения, куст (стебли, листья и корень) дикорастущего растения конопли, который на своем автомобиле незаконно перевез в неустановленный гараж в Ладыжинском районе Винницкой области, где высушив и измельчив ладонями, незаконно изготовил из него наркотическое средство –марихуану, которое с этого момента стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта.
10.10.2010 года ОСОБА_1, находясь в вышеуказанном гараже, поместил незаконно изготовленную и хранимую им марихуану, в один полимерный пакет и в тот же вечер 10.10.2010 года незаконно перевез данное наркотическое средство из пгт. Христиновка Ладыжинского района Винницкой области в г. Одессу на поезде «Христиновка-Одесса». По приезду, 11.10.2010 года по месту своего проживания в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 с целью дальнейшего употребления, путем курения разложил незаконно хранимое им наркотическое средство –марихуану в четыре полиэтиленовых пакета, после чего 11.10.2010 года, примерно в 18.30 часов, ОСОБА_1 поместил четыре пакета с марихуаной в правый карман одетой на нем куртки, где продолжил незаконно хранить наркотическое средство при себе и незаконно перевез его на маршрутном такси № 133 на Привокзальную площадь в г. Одессе, не преследуя цели сбыта.
11.10.2010 года, примерно в 19.00 часов на Привокзальной площади в г. Одессе, около кафе быстрого питания «Макдональдс», ОСОБА_1 был задержан сотрудниками ИДПС 2-го взвода ОГАИ при ГУМВД Украины в Одесской области и доставлен в Шевченковский отдел милиции по ул. Канатной, 101-В в г. Одессе, где у него в ходе личного досмотра в правом кармане одетой на нем куртки были обнаружены и изъяты 4 полимерных пакета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1901 от 18.10.2010 года, является особо опасным наркотическим средством –каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 6,75г., 2,07г., 1,44г., 3,15г., соответственно, которое ОСОБА_1 незаконно изготовил, приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта.
Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств, без цели сбыта.
В суде подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердив существо предъявленного обвинения.
Кроме того, в судебном заседании ОСОБА_1 заявил о том, что он с доказательствами, собранными в подтверждение его вины согласен, их не оспаривает и просит суд в судебном заседании их не исследовать.
Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии с требованиями ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничено допросом подсудимого и исследованием данных о его личности. При этом судом принято во внимание, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиций, а также что им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
С учётом изложенного, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам –незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, признание подсудимым своей вины, а также обстоятельства, смягчающие наказание.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние, положительную характеристику с места жительтсва.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, суд не усматривает.
Анализ изложенного свидетельствует о том, что исправление ОСОБА_1 возможно без его изоляции от общества.
Вещественные доказательства по делу судом разрешаются в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
В соответствии со ст.ст. 91, 93 УПК Украины на подсудимого следует возложить судебные издержки по делу, связанные с проведением судебной экспертизы наркотических средств.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде в виде штрафа в размере 850 (восемь сот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней –подписка о невыезде, а после - отменить.
Вещественные доказательства:
–наркотическое средство –марихуану, находящуюся в трех полимерных свертках массой 6,4г., 1,2г. и 0,5г., а также марихуану, находящуюся в полимерном пакете с защелкой, массой 2,4 г. /л.д. 43-44/- уничтожить.
Судебные издержки в сумме 2862 (две тысячи восемьсот шестьдесят две) гривны взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья:
- Номер: 11/777/96/15
- Опис: кс щодо Панченка М.М., Т-1-3
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-339/11
- Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
- Суддя: Гончаров Р.В.
- Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2015
- Дата етапу: 10.12.2015
- Номер: 1-в/360/59/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-339/11
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Гончаров Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2016
- Дата етапу: 26.01.2016
- Номер: 1/2027/25212/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-339/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Гончаров Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2009
- Дата етапу: 02.04.2012
- Номер: 1/2027/25212/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-339/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Гончаров Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2009
- Дата етапу: 02.04.2012
- Номер: 1/1815/5952/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-339/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Гончаров Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2011
- Дата етапу: 22.11.2011
- Номер:
- Опис: 185
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-339/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Гончаров Р.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2010
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер: 1/908/5317/11
- Опис: 186ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-339/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гончаров Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2011
- Дата етапу: 15.10.2012
- Номер: 1-339/11
- Опис: 186ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-339/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гончаров Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2011
- Дата етапу: 15.10.2012
- Номер: 1/1107/18/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-339/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гончаров Р.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2011
- Дата етапу: 06.03.2012