Справа №   2-а-124/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

26 січня 2011року  в  м.Ніжині в залі судових засідань суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області  Гордієць Л.В.  розглянула адміністративний позов ОСОБА_1  до  Управління Пенсійного Фонду України в м.Ніжині Чернігівської області  про зобов'язання вчинити певні дії.

                                                                 В С Т А Н О В И Л А:    

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив  визнати дії відповідача щодо нарахування і виплати йому державної соціальної допомоги як дитині війни за  2010 рік незаконними та зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому за вказаний період таку допомогу.

Дослідивши матеріали справи,  вважаю за наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Позивач про свої порушені права знав  понад зазначеного строку оскільки  отримував допомогу в меншому розмірі з початку 2010 року, а до суду звернувся тільки 11 січня 2011 року.

Наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду встановлені  статтею 100 КАС України, згідно з якою пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення позовних вимог без розгляду.

Позивач в заяві до суду не вказує поважної причини пропуску строку звернення до суду і не просить суд поновити цей строк.

Вважаю,  що   вимоги позову, які виходять за межі строку звернення до суду з даним позовом, тобто за період  з 01.01.2010 року по 10 липня 2010  року включно слід залишити  без розгляду.

                    Керуючись ч.1 ст.100  КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:        

          Позовні вимоги ОСОБА_1  до  Управління Пенсійного Фонду України в м.Ніжині Чернігівської області  про зобов'язання вчинити певні дії за період з 01.01.2010 року по 10 липня 2010 року включно  залишити  без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду протягом 5 днів з дня  отримання її копії.

          Суддя: