Судове рішення #13267340

Справа №2-а-5991/10

УХВАЛА

   

16 грудня 2010 року                                                                                                   м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Болибок Є.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства “Харківгаз” в особі Дергачівської філії, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства “Харківгаз” в особі Дергачівської філії, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про визнання дій працівників ВАТ “Харківгаз” в особі Дергачівської філії неправомірними.

При вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суддя дійшов до висновку про відмову у відкритті провадження у справі з наступних мотивів.

Як вбачається з поданих матеріалів справи ОСОБА_1 оскаржує дії посадових осіб юридичної особи, яка не є суб’єктом владних повноважень. До того ж у правовідносинах Дергачівської філії ВАТ «Харківгаз» та ОСОБА_1 відсутні ознаки підлеглості чи підпорядкування, які притаманні для адміністративних правовідносин.

По суті цей спір не є публічно-правовим, оскільки правовідносини виникають із цивільних відносин.

Згідно ч.1 ст. 17 КАС України, юрисдикція   адміністративних   судів   поширюється   на правовідносини,  що  виникають  у  зв'язку з здійсненням суб'єктом владних  повноважень  владних  управлінських  функцій,  а  також у зв'язку  з  публічним  формуванням  суб'єкта  владних  повноважень шляхом виборів або референдуму.

Згідно п.1 ч.1 ст.3 КАС України, у цьому Кодексі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні: справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду  публічно-правовий  спір,  у  якому хоча б однією зі сторін є орган  виконавчої  влади,  орган  місцевого  самоврядування,  їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі  законодавства,  в  тому  числі  на виконання делегованих повноважень.

Згідно п.4 ч.1 ст. 3 КАС України, адміністративне  судочинство - діяльність адміністративних судів щодо розгляду і вирішення адміністративних справ у  порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно п.7 ч.1 ст. 3 КАС України суб’єкт владних повноважень – орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб’єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; 3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

З огляду на це, дана справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, у судді є процесуальні підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній  справі, оскільки справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 п.1, ч. 3 ст. 109, ст.ст.158, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства “Харківгаз” в особі Дергачівської філії, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним її надсиланням особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                    Болибок Є.А.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація