Копія:

                                                                                                                    Справа  № 6а - 1 /11

                                                                    У Х В А Л А                          

                                                   І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

02  лютого  2011 року                                                  Коростенський  міськрайонний  суд

                                                                                                            Житомирської області

в складі: головуючого судді                      Кондратюка А.Д.

                при секретарі                              Подвисоцькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростені заяву ОСОБА_1  про виправлення помилки у виконавчому листі,  суд

                             в с т а н о в и в :

     В заяві до суду ОСОБА_1 вказує, що відповідно до постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області по адміністративній справі №2а-7422/10 від 09.04.2010 року за його позовом до управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації, йому було видано виконавчий лист 19.08.2010 року для примусового виконання постанови суду.

Зазначив, що по даному виконавчому листу, підрозділ примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у м.Києві відмовив йому у відкритті виконавчого провадження у зв’язку з допущеними в ньому помилками.

Просив виправити помилки допущені судом у вищевказаному виконавчому листі, розглядати справу у його відсутності та задовольнити вимоги.

Представник УПСЗН Шевченківської районної у м.Києві держадміністрації в судове засідання не з’явився, хоча і був належним чином повідомлений про час і місце розгляду заяви.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін, за наявності матеріалів, що є в справі.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали адміністративної справи №2а-1920/10, оригінал виконавчого листа виданого по даній справі, суд приходить до висновку, що при оформленні виконавчого листа на ім'я ОСОБА_1 виданого йому 19.08.2010 року, допущені помилки, а саме : не вірно зазначено номер справи – вказано, "№2а-7422/2010" замість "№2а-1920/10", та в резолютивній частині не вказано найменування боржника «УПСЗН Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації», якого зобов'язано вчинити певні дії.

Крім того, із резолютивної частини виконавчого листа необхідно виключити другий абзац, як зайвий.

Заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, відповідно до ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                             у х в а л и в :

     Виправити помилки, допущені судом при оформленні виконавчого листа за №2а-7422/2010 від 09.04.2010 року, виданого ОСОБА_1 19.08.2010 року, та вважати номер справи "№2а-1920/10".

Доповнити резолютивну частину виконавчого листа в першому абзаці найменуванням боржника - «управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації», якого забов`язано провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 допомогу в розмірах, визначених ст.39 ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з "01.01.2006 року по 01.01.2009 року".

Виключити із резолютивної частини виконавчого листа другий абзац.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.

    Суддя: (підпис):

    Копія: З оригіналом згідно: суддя: