Справа № 22Ц-10132/2010 р. Головуючий в 1 інстанції Дзюба Н.М.
Категорія 79 Доповідач Корзаченко І.Ф.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2011 року колегія судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі :
головуючого Лащенка В.Д.,
суддів Корзаченко І.Ф., Сліпченка О.І.,
при секретарі Калиновському Є.А.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Макарівського районного суду від 25 листопада 2010 року про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,
встановила:
Рішенням Макарівського районного суду від 2 липня 2008 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто 16126 грн. 50 коп. на відшкодування майнової шкоди.
30 вересня 2010 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження боржнику
у праві виїзду за межі України.
Ухвалою Макарівського районного суду від 25 листопада 2010 року подання державного виконавця задоволене. Постановлено встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина ОСОБА_1 за межі України з вилученням паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання ним рішення суду від 2 липня 2008 року.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду з підстав порушення норм матеріального і процесуального права.
Апеляційну скаргу необхідно відхилити з таких підстав.
Рішенням Макарівського районного суду від 2 липня 2008 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто 16126 грн. 50 коп. на відшкодування майнової шкоди.
На час постановлення судом оскаржуваної ухвали рішення суду не виконане.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в‘їзду в Україну Громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов‘язань покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов‘язань.
Громадянинові України, який має поспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у зазначеному випадку.
Паспорт може бути тимчасово затриманий чи вилучений у зазначеному випадку.
З урахуванням наведеного суд дійшов правильного висновку про наявність підстав для встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України.
Доводи апелянта про те, що він не ухиляється від виконання зобов‘язання є необгрунтованими, оскільки рішення суду від 2 липня 2008 року не виконане на даний час.
Суд постановив ухвалу з додержанням норм права і підстави для її скасування відсутні.
Керуючись ст. 312, 315 ЦПК України, колегія,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу Макарівського районного суду від 25 листопада 2010 року залишити без змін.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Головуючий
Судді