Залишити відгук або коментар
Судове рішення #13270079

Справа № 2-39/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2011 року                Роздольненський районний суд АР Крим в складі – головуючого судді Пиркало Т.В., при секретарі Маловічко В.В. розглянувши в судовому засіданні в смт. Роздольне АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Роздольненський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Роздольненського району в АР Крим, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції у Київській області про оспорювання батьківства,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства. Свої вимоги мотивує тим, що з 26.11.2008 року перебував у цивільному шлюбі з відповідачкою, та проживали в АДРЕСА_1. З січня 2009 року співмешканка почала вести аморальний спосіб життя. З 02.02.2009 року, знаючи, що вагітна продовжувала вести аморальний спосіб життя, що призвело до захворювання відповідачки на ВІЛ. Забір корові проводився у трьох незалежних медичних закладах і був позитивний. Сподіваючись, що позивач є батьком дитини і знаючи, що співмешканка хвора на ВІЛ, вони одружились. 11.07.2009 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції Київської області. ІНФОРМАЦІЯ_3 від шлюбу у них народилась дочка – ОСОБА_3, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 відділом реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції Київської області від 07.10.2009 року. З 28.09.2009 року по вині відповідачки дитина перебуває на обліку, до 15 років в Центрі "Клініки для лікування ВІЛ/СНІД дітей НДСЛ" "Охматдит" в місті Києві, про що є довідка. Перший забір крові на ПЦР проводився 08.12.2009 року в Лабораторії УкрЦентру СНІДу "Охматдит" в . Києві по вул.. Стритенська,9, Консультативно-діагностична поліклініка Міністерства охорони здоров'я України національна дитяча спеціалізована лікарня "Охматдит" відділення імунології. На повторний збір на ПЦР в призначений час дружина з дитиною не з'явилась, що підтверджено довідкою. Постійне спілкування дружини по телефону з невідомими позивачу чоловіками, а також її поведінка і аморальний спосіб життя, після народження дочки, призвели до того, що подружжя з 02.01.2010 року проживають окремо. В спілкуванні з дитиною позивачу було відмовлено. 30.01.2010 року відповідачка виїхала на проживання в АР Крим. 07.04.2010 року відповідачка заявила позивачу, що дочка ОСОБА_3, народилась не від позивача, батьком дитини є інший чолові, про що у ОСОБА_1 є запис на диску. Але 07.04.2010 року відповідачка подала заяву до суду про розірвання шлюбу, та стягнення аліментів. Рішенням Роздольненського районного суду від 01.06.2010 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дочки, а в частині позову про розірвання шлюбу , відмовлено. З 22.03. 2010 року по 02.04.2010 року дитина, знаходилась на амбулаторному лікуванні з діагнозом бронхіт, про що дружина не повідомила позивачу. Від стаціонарного лікування дитини  дружина відмовилась, про що позивачу повідомив дільничний лікар - педіатр Вишгородської Центральної районної лікарні. Просить виключити ОСОБА_1 з актового  запису серії НОМЕР_1 від 07.10.2009 року виданий відділом реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції Київської області.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд їх задовольнити.

Відповідачка позов не визнала, та пояснила суду, що ОСОБА_1 є батьком дитини. Також нею було пояснено, що 26.11.2008 року перебувала у цивільному шлюбі з ОСОБА_1, та проживали в м. Вишгороді Київської області. Після того, як вона завагітніла, позивач знаючи про те що відповідачка інфікована ВІЛ, на що не звернув уваги і вони уклали шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась дочка, ОСОБА_3. Стосунки подружжя почали псуватися, чоловік почав її бити, після чого вона поїхала від нього разом з дитиною, подала на аліменти, та розірвання шлюбу.

Представник Роздольненського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану в АР Крим, проти позову не заперечував.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції у Київський області, явку свого представника не забезпечив, але був повідомлені належним чином.

Вислухавши сторони, дослідивши наявні в справі документи, суд вважає позов не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_2, 11.07.2009 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, відділом реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції Київської області актовий запис №100

ІНФОРМАЦІЯ_3 під час перебування у шлюбі у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилась дочка ОСОБА_3, відповідно о свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції Київської області, де в графі батько відповідно до ст.122 Сімейного кодексу України, вказаний ОСОБА_1, а в графі мати ОСОБА_2.

Рішенням Роздольненського районного суду від 01.06.2010 року з ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3., в частині позову про розірвання шлюбу було відмовлено.

Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статті 122цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини

Ухвалою суду від 18.08.2010 року, за клопотанням позивача, по справі була призначена судово-медична експертиза, але відповідно до повідомлення Головного управління охорони здоров'я та медичного забезпечення №11/352 від 18.11.2010 року, проведення експертизи методом ДНК - аналізу, виявилося неможливим у зв’язку з неявкою сторони. Відповідачка від її проходження ухилилась. Надала заяву, відповідно до якої позивачка не мала змоги з'явитись на проходження судово-медичної експертизи, у зв'язку з відсутністю грошових коштів, та хворобою дитини. До заяви була додана довідка про стан здоров'я дитини, та довідка про доходи,  крім того, в судовому засіданні відповідачка взагалі відмовилась від проходження експертизи.

Відповідно до ст. 57 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь які фактичні дані , на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. В силу ст. 10, 60, Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Наданий позивачем диск, який був досліджений під час судового процесу, на якому є звукозапис, де ОСОБА_2 каже, що "ця дитина не твоя", але відповідно до пояснень відповідачки,проти яких не заперечував позивач, цей запис не повний, і вона каже "ця дитина не твоя, а моя".

Відповідно до ст. 58 Цивільного процесуального кодексу , належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Наданий позивачем диск, суд вважає неналежним доказом.

Таким чином, позивач не надав суду жодних доказів, якими він мотивує свої позовні вимоги, щодо оспорювання батьківства.

Під час усього провадження по справі, позивач наполягав на проведення судово-медичної експертизи, та вказував, що тільки на підставі результатів експертизи можна вважати його не батьком дитини, але у зв’язку з неможливістю проведення ДНК експертизи, з вищезазначених причин, цей факт був не доведений.

На підставі викладеного, керуючись ст. 136 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 57,59, 60, 61, 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства відносно дитини ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, та виключення його з актового запису у свідоцтві про народження дитини, як батька, відмовити.

    Роз'яснити сторонам по справі, що з мотивованим рішенням вони можуть ознайомитись 25.01.2011 року.

    Рішення може буті оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції в 10-денній строк з дня проголошення рішення.

Суддя:

Судове провадження 2/518/82/2016
  • Номер: 2/518/82/2016
  • Опис: визнання незаконним рішення сесії, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2015
  • Дата етапу: 02.03.2016
Судове провадження 2/761/7290/2015
  • Номер: 2/761/7290/2015
  • Опис: про визнання сую"єктом права інтелектуальної власності, встановлення власника деклараційного патенту та визнання авторства на корисну модель
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2015
  • Дата етапу: 22.10.2015
Судове провадження 2/466/2117/15
Судове провадження 6/539/81/2015
Судове провадження 2-зз/317/12/15
Судове провадження 2-во/664/13/16
Судове провадження 2-зз/579/1/16
Судове провадження 2-зз/579/1/17
Судове провадження 6/539/14/2017
Судове провадження 22-ц/786/681/17
  • Номер: 22-ц/786/681/17
  • Опис: Лубенський міськрайонний ВДВС ГТУЮ про тимчасове обмеження виїзду замежі України Оробей О.І. ( ПАТ "СЕБ Банк" до Оробей О.І. про стягнення заборгованості за кредитним договором)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2017
  • Дата етапу: 22.02.2017
Судове провадження 6/539/33/2017
Судове провадження 6/718/28/17
Судове провадження 88-ц/793/4/17
  • Номер: 88-ц/793/4/17
  • Опис: про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2017
  • Дата етапу: 24.10.2017
Судове провадження 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати витрат на судовий збір
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
Судове провадження 2-зз/208/16/18
Судове провадження 6/229/166/2018
Судове провадження 2-зз/199/6/19
Судове провадження 22-ц/803/5946/19
Судове провадження 6/744/50/2019
Судове провадження 6/539/65/2019
Судове провадження 6/539/81/2019
Судове провадження 6/744/54/2019
Судове провадження 2-во/456/23/20
Судове провадження 2-зз/405/15/20
Судове провадження 2-зз/405/16/20
Судове провадження 6/733/12/21
Судове провадження 6/733/11/21
Судове провадження 6/357/231/21
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати витрат на судовий збір
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
Судове провадження 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати витрат на судовий збір
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
Судове провадження 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати витрат на судовий збір
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
Судове провадження 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати витрат на судовий збір
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
Судове провадження 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
Судове провадження 2/201/149/2013
Судове провадження 2/201/149/2013
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
Судове провадження 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
Судове провадження 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
Судове провадження 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
Судове провадження 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
Судове провадження 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
Судове провадження 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про визнання дійсним договору купівлі-продажу. Про визнання права власності на спадкове майно.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2010
  • Дата етапу: 01.03.2011
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
Судове провадження 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
Судове провадження 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
Судове провадження 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
Судове провадження 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
Судове провадження 2/1716/11/2012
Судове провадження 2/1716/11/2012
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
Судове провадження 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
Судове провадження 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
Судове провадження 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
Судове провадження 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
Судове провадження 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
Судове провадження 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
Судове провадження 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
Судове провадження 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
Судове провадження 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
Судове провадження 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
Судове провадження 2/17/11
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження 2/436/2929/11
Судове провадження 2-3/12
Судове провадження 2-39/2011
Судове провадження б/н
Судове провадження ц498
Судове провадження
Судове провадження 2-39/11
  • Номер: 2-39/11
  • Опис: про визнання права власності на житловій будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
Судове провадження 2-39/11
Судове провадження 2-39/11
Судове провадження 2/202/26/11
Судове провадження 2/801/11
Судове провадження 2/1003/476/11
Судове провадження 2/1107/3094/11
  • Номер: 2/1107/3094/11
  • Опис: про визнання держ. актів на право власності на земельні ділянки незаконними, звільнення земельної ділянки та повернення до комунальної власності Суботцівської с/ради
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2011
  • Дата етапу: 02.07.2012
Судове провадження ,,,.,.
Судове провадження 6/539/116/2014
Судове провадження 2/395/297/2025
Судове провадження б/н
Судове провадження 2/1716/11/2012
Судове провадження 2/447/1/15
Судове провадження 2/4943/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація