Справа № 6-а-2/2011р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2011 р. Канівський міськрайонний суд Черкаської області
в складі головуючого – судді О.В.Бурлаки
за участю секретаря М.В.Румини
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі матеріали за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Каневі про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
22 червня 2010 року рішенням Канівського міськрайонного суду було винесено рішення по справі № 2-533/2010 р. за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Каневі про стягнення заборгованості. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду в м. Каневі Черкаської області, щодо проведення доплати до пенсії не у відповідності до вимог ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобов'язано управління пенсійного фонду України в м. Каневі здійснити перерахунок доплати до пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи» за період: з 09.07.2007 р. по 31.12.2007, та з 22.05.2008 р. як непрацюючому пенсіонеру, який постійно проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, та виплатити кошти у відповідності до здійсненого перерахунку, за виключенням отриманих раніше сум. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі проводити доплату до пенсії ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи» на момент виплати.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз’яснення рішення суду шляхом роз'яснення подальшої щомісячної виплати доплати до пенсії згідно ст.39,51,67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи».
Сторони по справі в судове засідання не з’явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Рішення суду від 22.06.2010 року повністю відповідає ст..ст.8,10,11,15,60,215 ЦПК України, та набрало законної сили.
Відповідно до п. 21 Постанови ПВСУ «Про судове рішення» №14 від 18.12.2009р. роз’яснено, що згідно ст.221 ЦПК України роз’яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду . Роз’яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред’явлене до виконання.
Таким чином, підстав для роз’яснення судового рішення від 22.06.2010 року не має, оскільки вимоги заявника ОСОБА_1 можуть змінити суть рішення, крім цього, перерахунок пенсії відповідно до ст..51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи» не був предметом судового розгляду.
Згідно вимог ст. 293 ЦПК України підлягає оскарженню ухвала про роз'яснення судового рішення, ухвала про відмову у роз'ясненні судового рішення не перешкоджає його руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11,60, 221, 293, 369 ЦПК України , суд
УХВАЛИВ :
Відмовити ОСОБА_1 у роз'ясненні рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Каневі про стягнення заборгованості .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .
Головуючий О.В.Бурлака