Справа № 2-33

2011 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2011 року         Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді               Бурлака О.В.

за участю секретаря             Румини М.В.

за участю позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Канівського міського відділу земельних ресурсів м. Канева  про визнання недійсними державних актів на землю та свідоцтв про право на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ :

12 листопада 2010р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3  про усунення перешкод у користуванні майном.

03 грудня 2010 р. ОСОБА_3 звернувся в суд з зустрічним позовом до ОСОБА_1, Канівського міського відділу земельних ресурсів м. Канева   про визнання недійсними державних актів на землю та свідоцтв про право на спадщину за законом.

25 листопада 2010р.ухвалою суду було відкрите провадження по первісному позову.

Ухвалою від 06.12.2010 р. відкрито провадження за зустрічним позовом ОСОБА_3 та об'єднано його з первісним позовом в одне провадження.

В судовому засіданні від представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2, який діє на підставі доручення надійшло клопотання про залишення без розгляду зустрічного позову.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 не заперечує відносно поданої заяви.

Представник відповідача Канівського міськрайонного управління Держкомзему в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Канівського відділку ЧОБТІ в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Канівського міського відділу земельних ресурсів м. Канева  про визнання недійсними державних актів на землю та свідоцтв про право на спадщину за законом   необхідно залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України в зв'язку з заявою позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Канівського міськрайонного управління Держкомзему про визнання державних актів на право власності на землю недійсними - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

Головуючий                                                                   О.В. Бурлака