Судове рішення #13270717

                                                                                                                                              Справа № 2–72/2011 р.                                                                                                                                                                                

                                                                                   

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м           У к р а ї н и

м. Донецьк                                                                                                                10 січня  2011 р.

 Петровський районний суд м. Донецька, у складі: головуючого – суддя Бабаков В.П., при секретарі Дівів’євій Я.О., за участю позивача, розглянувши у відкритому  судового засіданні справу за  позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів, -

                                                              в с т а н о в и в :

   Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів.

Позивні вимоги мотивовані тим, що відповідач є батьком позивача. У теперішній час а позивач навчається  у Донецькому індустріально-педагогічному технікумі на  денній формі навчання  на 5 курсі, в зв’язку з чим не має можливості працювати та знаходиться у тяжкому матеріальному становищі. Стипендію він не отримує. Позивач  мешкає  разом з матір’ю   та знаходиться на її утриманні.  Відповідач має можливість допомагати позивачу,  тому він  вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача у розмірі ? частини усіх його видів заробітку (доходу) на його користь  о закінчення навчання.

 В судовому засіданні позивач, підтвердив свій позов, наполягав на  його задоволенні в повному обсязі.

Відповідач був допитаний згідно судового доручення, позов не визнав, в судове засідання  не з’явився, причини неявки суду невідомі, про явку до суду був повідомлений належним чином, у зв’язку з чим, на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд ухвалив  про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В  судовому засіданні встановлено, що відповідач є рідним батьком позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. У теперішній час позивач  навчається у Донецькому індустріально-педагогічному технікумі  на денній формі навчання, стипендію не отримує, знаходиться на утриманні матері, тому він працювати не має можливості, а відповідач має можливість надати позивачу матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і які потребують матеріальну допомогу до досягнення двадцяти трьох річного віку за умови, що вони можуть таку допомогу надати.

Висловлене є підставою для стягнення з відповідача на користь позивачки, аліментів у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного   віку, згідно до ст. ст. 182-200 Сімейного Кодексу України, в період з дня подачі позовної заяви до закінчення  навчального року.

     Згідно із ст. 88 ЦПК України  з відповідача в прибуток держави слід стягнути  судовий збір у розмірі 51 грн. та 120 грн.  витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового розгляду справи.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів  - задовольнити.            

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 13 липня   2010 року до 31 червня  2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2   на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та 120 коп. витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до місцевого суду протягом десяти  днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

 

    Суддя                                                                                 В.П.Бабаков

     

  • Номер: 22-ц/785/2171/16
  • Опис: Гуртовой М.В. - Жаков К.Г. про визнання недійсними домашніх угод купівлі-продажу, скасування реєстрації права власності 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-72/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Бабаков Віталій Павлович
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2016
  • Дата етапу: 03.03.2016
  • Номер: 22-ц/785/992/17
  • Опис: Селезньов І.О., Селезньова Т.А. - Жаков К.Г., Гуртовой М.В., Реєстраційна служба Комінтернівського РУЮ Одеської області про визнання права власності на житлове приміщення, скасування реєстрації права власності, витребування майна 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-72/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Бабаков Віталій Павлович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2016
  • Дата етапу: 12.01.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація