- Представник позивача: Кіріченко Віталій Михайлович
- позивач: Акціонерне Товариство Комерційний Банк "Приватбанк"
- відповідач: Теряник Ольга Андріївна
- позивач: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
- заявник: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Представник позивача: Шеремет Віталій Миколайович
- позивач: АТ КБ "Приватбанк"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2256/21 Справа № 697/2218/20
УХВАЛА
про призначення апеляційного розгляду
09 грудня 2021 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача Єльцова В. О.
суддів: Василенко Л. І., Нерушак Л. В.
заслухавши доповідь судді-доповідача про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19 жовтня 2021 року у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
30 листопада 2021 року апеляційним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у даній справі.
Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані. Згідно положень ч. 3 ст. 359 та ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасникам справи роз`яснено право на подачу відзиву на апеляційну скаргу. Підготовчі дії по справі проведено.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Предмет спору у справі складають вимоги з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних громадян.
Підстав для застосування положень ч. 3 ст. 369 ЦПК України встановлено не було.
Апеляційний суд створив учасникам процесу у даній справі належні умови для ознайомлення з рухом справи шляхом надсилання процесуальних документів, в яких такий рух описаний. Крім того, кожен з учасників справи має право безпосередньо знайомитися з її матеріалами, зокрема з аргументами іншої сторони, та реагувати на ці аргументи відповідно до вимог ЦПК України.
За таких обставин дану справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку письмового провадження без виклику сторін в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 365, 366, ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 369 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19 жовтня 2021 року у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закінчити.
Справу призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку письмового провадження на 19 січня 2022 року на 08 год. 10 хв. без виклику сторін в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді:
- Номер: 2/697/798/2020
- Опис: Про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 697/2218/20
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Єльцов В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2020
- Дата етапу: 03.12.2020
- Номер: 2-во/697/14/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 697/2218/20
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Єльцов В.О.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2021
- Дата етапу: 27.10.2021
- Номер: 22-ц/821/2256/21
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 697/2218/20
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Єльцов В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2021
- Дата етапу: 29.11.2021