Справа № 3-50/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2011 року                                           с. Роздольне

Суддя Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим Крючков І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Роздольненського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця АР Крим, не працюючого, який мешкає за адресою АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.12.2010 року о 18 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в м. Євпаторія по вул. Демишева-Толстого, керував транспортним засобом – мопедом ЕХ без номеру з ознаками  наркотичного сп’яніння. Відповідно до встановленого порядку оглянутий на стан сп’яніння у Євпаторійській міській лікарні №2, висновок огляду № 33 від 28.12.2010 року – наркотичне сп’яніння в результаті вживання каннабісу, підтверджений результатами тесту .

Таким чином, ОСОБА_1, порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

           У судове засідання ОСОБА_1  не з’явився своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 1,), про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав, в силу ч. 2 ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.

 Дослідивши наявні у справі матеріали , вважаю,  що вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення доведена повністю, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АК1 148557 від 28.12.2010 року, висновком медичного огляду № 33 від 28.12.2010 року, крім того згідно постанови Роздольненського районного суду №3-1041\10 від 03.09.2010 року, яка набрала чинності та не була оскаржена правопорушником, ОСОБА_1 було визнано винним та притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, піддано адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 2550 грн.

  При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, яке вважається грубим, особа порушника та його відношення до вчиненого, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом’якшують і обтяжують відповідальність – не має, вважаю за потрібне в цілях виховання правопорушника та попередження аналогічних правопорушень,  призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.33, 130, 283, 284 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт тривалістю 60 (шістьдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї  може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі в Апеляційний суд АР Крим через Роздольненський районний суд АР Крим.

Суддя