Справа № 3-82/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 року                                           с. Роздольне

Суддя Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим Крючков І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Роздольненського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Роздольненського району АР Крим, не працюючого, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 16.01.2011 року о 20 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в Роздольненському районі на автодорозі Чорноморське-Воїнка, 86км, керував транспортним засобом – мопедом без номеру , у стані наркотичного сп’яніння. Відповідно до встановленого порядку оглянутий на стан сп’яніння у Роздольненській ЦРЛ, висновок огляду № 19 від 16.01.2011 року –наркотичне сп’яніння .

Таким чином, ОСОБА_1, порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1  вину свою не визнав, пояснив, що на момент зупинки у стані наркотичного сп’яніння не знаходився. Пояснив, що при медичному огляді здавав аналізи, але  результатів аналізу суду не надав.

 Дослідивши наявні у справі матеріали, заслухав пояснення ОСОБА_1, вважаю,  що вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення доведена повністю, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АК1 126080 від 16.01.2011 року (а.с.1), висновком медичного огляду Роздольненського РЦЛ № 19 від 16.01.2011 року (а.с.4), протоколом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу  від 16.01.2011 року (а.с.3)., письмовими поясненнями ОСОБА_1

   Пояснення ОСОБА_1 суд вважає необґрунтованими, недоведеними та такими, що спростовуються матеріалами справи.

Крім того, вчинені ОСОБА_1 дії є грубим порушенням порядку користування спеціальним правом керування транспортним засобом, що відповідно до вимог ст..30 КУпАП є підставою для позбавлення особи такого права на певний строк.  

  При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, яке вважається грубим, особа порушника та його відношення до вчиненого, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом’якшують і обтяжують відповідальність – не має, вважаю за потрібне в цілях виховання правопорушника та попередження аналогічних правопорушень,  призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.33, 130, 283, 284 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї  може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі в Апеляційний суд АР Крим через Роздольненський районний суд АР Крим.

           Суддя