Справа № 3-8/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня  2011 року                                          с. Роздольне

Суддя Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим Крючков І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Роздольненського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки АР Крим, Роздольненський район, не працюючої, яка мешкає за адресоюАДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02.01.2011 року в 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в Роздольненському районі на автодорозі Словьянське-Євпаторія, керувала транспортним засобом – автомобілем CHEVROLET AVEO, державний номер НОМЕР_1, не вибрала безпечну швидкість руху, не врахувала дорожні обставини, не справився з керуванням транспортного засобу та допустив його виїзд за границю проїжджої частини, та допустила опрокидування транспортного засобу.

Таким чином, ОСОБА_1 , порушила вимоги п. 12,1; 12,3 ПДР України, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

            У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився своєчасно та належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с. 1,7), про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала, в силу ч. 2 ст. 268 КУпАП справа розглянута за її відсутності.

Дослідивши наявні у справі матеріали, в важаю,  що вина ОСОБА_1   у вчиненні зазначеного правопорушення доведена повністю, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення АК1№ 126150 від 02.01.2011 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.01.2011 року, схемою місця пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення,  особу порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, ступінь її вини, майновий стан, обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність не має, вважаю, що достатнім для попередження повторних правопорушень слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 124, 283, 284 КУпАП  суддя ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривен.

 Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі в апеляційний суд АР Крим через Роздольненський районний суд АР Крим.

Суддя