Справа № 2-12916/10  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

  17 грудня 2010 року  Приморський районний суд м. Одеси у складі:  

головуючого  судді Кічмаренко С.М.  

при секретарі Науменко Г.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса цивільну справу за позовом ПАТ «МТС Україна» в особі Одеської філії ПрАТ “МТС Україна” до ОСОБА_2     про стягнення заборгованості,  

ВСТАНОВИВ:  

  Позивач  ПрАТ “МТС Україна”     звернувся до суду  з позовом  про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет у розмірі  - 127,04 грн., договірних санкцій у розмірі 1344,00 грн.,  а також судових витрат по сплаті держмита  у розмірі  171,00грн.  

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, пояснивши, що  22.11.2009р. між позивачем, ЗАТ «УМЗ» (на теперішній час ПрАТ “МТС” відповідно до вимог ЗУ “Про акціонерні товариства” – надалі Позивач), та відповідачем, ОСОБА_2,  був  письмово  укладений договір  про надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет (надалі основний договір) та додаткова угода до нього строком на 730 днів. Згідно умов договору Позивач зобов`язався надавати послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет, а Відповідач зобов`язався  протягом встановленого договором строку користуватися послугами безпроводового Інтернету, своєчасно сплачувати  рахунки за  надання послуг та авансові внески. Позивач свої зобов`язання за договором виконав та надав абонентові послуги Інтернету   .    

Відповідач зобов`язання за договором не виконав, рахунки з 01.04.2010р. по 01.07.2010р. сплачені не були. У результаті несплати рахунків за надані послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет за раніше вказаний строк, відповідно п.1.4 додаткової угоди, за невиконання своїх  договірних зобов`язань боржник повинен сплатити договірні санкції у розмірі 2,10грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору. Зі строку договору у 730 днів, відповідач недокористувалась послугами 640 дні, за які й були нараховані договірні санкції.  Таким чином договірні санкції складають 2,10грн. х 640 днів =  1344,00грн.  

  Відповідач у судовому засіданні  позовні вимоги визнав.  

  Задовольняючи позовні вимоги, суд виходив з того, що згідно  до ст.ст. 509, 11, 526 ЦК України «В силу зобов`язання одна особа (боржник) зобов`язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як-от: передати майно, виконати роботу, сплатит гроші та інше або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника  виконання його обов`язку», а договір є підставою виникнення зобов`язання, що має  виконуватись належним чином та у встановлений строк. Згідно ст. 525 ЦК України не припускається одностороння відмова від зобов`язання. Умови договору та додаткової угоди не оспорювались. Відповідач, уклавши договір із додатковою угодою, взяла на себе певні зобов`язання, однак не виконала їх, тому повина сплатити заборгованність за надані послуги та понести відповідальність  у вигляді сплати договірних санкцій.  

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги є законними та обгрунтованими і такими, що мають бути задоволені у повному обсязі.  

У зв`язку з тим, що вимоги позивача задовольняються, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки мають  бути стягнуті судові витрати  по сплаті держмита у розмірі 171грн.  

Керуючись ст.ст. 5, 6, 7, 10, 11, 60, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 611, 546, 547 ЦК України, суд –  

ВИРІШИВ:  

Позов  ПрАТ «МТС Україна» задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь  ПрАТ «МТС Україна» (розрахунковий рахунок №26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, код 14333937) – заборгованість за надані послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет у розмірі  56,02рн., договірні санкції у розмірі 498,68грн., витрати по сплаті дежмита  у розмірі  - 171грн., а разом стягнути   725,70грн.  

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.  

  Суддя:                     С.М.Кічмаренко