Справа № 2-12926/10  

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  

  17 грудня 2010 року  Приморський районний суд м. Одеси у складі:  

головуючого  судді Кічмаренко С.М.  

при секретарі Науменко Г.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса цивільну справу за позовом ПАТ «МТС Україна» в особі Одеської філії ПрАТ “МТС Україна” до ОСОБА_2     про стягнення заборгованості,  

  ВСТАНОВИВ:  

    Позивач ПрАТ “МТС Україна” звернувся до суду з позовом про стягнення з  ОСОБА_2  заборгованості за надані послуги беспроводового доступу до мережі Інтернет     у розмірі - 134,11грн., договірні  санкції – 433,84грн., а також судових витрат  у розмірі 171 грн.  

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав  згідно  позовної заяви.  

    Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце судового  засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, тому, у відповідності з ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд вважає, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин. Керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді на підставі наявних у справі матеріалів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

  Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов має бути задоволено за наступних підстав.  

В судовому засіданні судом встановлено, що 31.12.2008р. між позивачем, ЗАТ «УМЗ» (на теперішній час ПрАТ “МТС” відповідно до вимог ЗУ “Про акціонерні товариства” – надалі Позивач), та відповідачем, ОСОБА_2,  був  письмово  укладений договір  про надання послуг беспроводового доступу до мережі Інтернет (надалі основний договір) та додаткова угода до нього строком на 730 днів. Згідно умов договору Позивач зобов`язався надавати послуги беспроводового доступу до мережі Інтернет, а Відповідач зобов`язався  протягом встановленого договором строку користуватися послугами безпроводового Інтернету, своєчасно сплачувати  рахунки за  надання послуг та авансові внески. Позивач свої зобов`язання за договором виконав та надав абонентові послуги Інтернету.  Однак, Відповідач умови договору не виконав, рахунки в період з 01.04.2010р. по 01.07.2010р. сплачені не були. Заборгованість за надані послуги беспроводового доступу до мережі Інтернет складає 134,11 грн. Пунктом 1.4 додаткової угоди передбачено, що у випадку порушення своїх зобов`язань абонентом договір на підставі п.8.3 припиняється, а відповідач повинен сплатити штраф  у розмірі  1,36 грн. за кожень день, що залишився до закінчення строку дії кожного договору. Сума штрафних санкцій, що має бути сплачена, складає 1,36грн. х 319 днів =  433,84грн.  

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходив з того, що згідно  до ст.ст. 509, 11, 526 ЦК України «В силу зобов`язання одна особа (боржник) зобов`язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як-от: передати майно, виконати роботу, сплатит гроші та інше або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника  виконання його обов`язку», а договір є підставою виникнення зобов`язання, що має  виконуватись належним чином та у встановлений строк. Згідно ст. 525 ЦК України не припускається одностороння відмова від зобов`язання. Відповідач, уклавши договір, взяв на себе певні зобов`язання, однак не виконав їх, тому повинен сплатити заборгованість за надані послуги та понести відповідальність  у вигляді сплати договірних санкцій.  

  Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача є законними та обгрунтованими і мають бути задоволені у повному обсязі.  

У зв`язку з тим, що вимоги позивача задовольняються, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто  судові витрати  по  сплаті держмита  у розмірі  171 грн.  

  Керуючись: ст.ст. 5, 6, 7, 10, 11, 60, 77, 88, 169, 209, 213, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 11, 16, 509, 526, 546, 647, 611 ЦК України, суд –  

  ВИРІШИВ:  

  Позов ПрАТ “МТС Україна” задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь  ПрАТ «МТС Україна» (р/рахунок 26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 300335, код ЗКПО 14333937) суму заборгованості за  надання послуг беспроводового доступу до мережі Інтернет – 134,11грн., договірні  санкції – 433,84грн,  судові витрати  у розмірі  171,00грн., а разом загальна сума стягнення становить   738,95   грн.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом 10 днів з дня оголошення рішення. У разі, якщо рішення було оголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.  

    Суддя:                       С.М.Кічмаренко