КИЇВСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД   МІСТА   СІМФЕРОПОЛЬ АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ  

      Справа № 2 –7771/10  

  У  Х  В  А  Л  А  

  02 грудня 2010  року           м. Сімферополь  

  Суддя Київського районного суду м. Сімферополя  АР Крим  Гуріна О.В., розглянувши   позовну заяву  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,  

  в с т а н о в и л а:  

До Київського районного суду м. Сімферополя надійшла  позовна заява  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.  

Дослідивши зміст позовних вимог, вважаю, що справа за вищевказаним позовом не підсудна Київському районному суду м.Сімферополя АР Крим, у зв’язку з чим підлягає поверненню заявникові для подання до належного суду, виходячи з наступного.  

Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованому у встановленому законом порядку місцем її перебування.  

Позивачем зазначено відповідачем ОСОБА_3, місце проживання якої за відомостями адресно-довідкового сектору ВГІРФО ГУ МВС України в АР Крим  зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 тобто на території, на яку не поширюється юрисдикція Київського районного суду м.Сімферополя.  

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню заявникові, оскільки вона подана з порушенням правил підсудності.  

Керуючись ст.ст.109, 110, 121 ЦПК України,  

У Х В А Л И Л А:  

  Позовну заяву    ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу повернути заявникові.  

Роз’яснити позивачці, що для вирішення цього спору потрібно звернутись до суду за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання або за зареєстрованому у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подання протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.  

Суддя: