Судове рішення #13278927

Справа № 2-413/11  

   

УХВАЛА  

27 січня 2011 року           м. Сімферополь  

  Київський районний суд м. Сімферополя  Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді – Гуріної ОВ., при секретарі – Малевановій Д.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,  

  в с т а н о в и в:  

  До  Київського районного суду м. Сімферополя надійшла  позовна заява  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.  

27.01.2010 року від позивачки надійшла заява про залишення її позову без розгляду.  

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.  

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.  

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивач таким чином має право розпорядитися своїми повноваженнями у відповідності до принципу диспозитивності процесу.  

Згідно зі ст.83 ЦПК України у разі залишення заяви без розгляду повертається лише сплачена сума судового збору.  

Керуючись  ст.ст. 83, 207  Цивільного процесуального кодексу України, суд  

  у х в а л и в:  

  Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна - залишити без розгляду.  

Роз’яснити позивачці, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.  

Зобов’язати Головне управління Державного казначейства України в АР Крим, м.Сімферополь, повернути ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 410,00 грн., внесений за подання позовної заяви до ОСОБА_2 до місцевого бюджету Київського району м.Сімферополя  за квитанцією №870165 від 22.09.2010 року на рахунок 31411537700004, ОКПО – 34740405, МФО – 824026, банк отримувача ГУ ДК України в АРК.  

Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим  через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні – протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.  

  Суддя:  

   

  • Номер: 22-ц/785/3917/17
  • Опис: Лутченко Л.О. - Азаров А.С. про  поділ та виділ в натурі 1/3 частини будинку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-413/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Гуріна Ольга Валеріївна
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2017
  • Дата етапу: 25.05.2017
  • Номер: 2/300/11
  • Опис: за позовом Сеньків І.Т. до Бориславської міської ради про визнання права власності на самочинно здійснене будівництво
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-413/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Гуріна Ольга Валеріївна
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2011
  • Дата етапу: 22.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація