Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #132805613

Справа № 758/2905/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2021 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Лещенко О.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Подільського районного суду міста Києва від 03 липня 2019 року у справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого округу Київської міської ради «Київтеплоенерго» як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за надані послуги ценрального опалення та постачання гарячої води,

В С Т А Н О В И В :

31.08.2021 року до Подільського районного суду м. Києва надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 яким є ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Подільського районного суду міста Києва від 03 липня 2019 року у справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого округу Київської міської ради «Київтеплоенерго» як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги ценрального опалення та постачання гарячої води.

Ухвалою від 06.09.2021 року залишено вищевказану заяву без руху та повідомлено представника відповідача про залишення вказаної заяви без руху та надано йому п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення для усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом: зазначення в заяві доказів наявності обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

23.09.2021 року адвокат Авдєєв Б.М. одержав копію ухвали, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка, однак у визначений термін недоліки не усунуто.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, приходжу до переконання, що оскільки заявник не усунув недоліки, які викладені в ухвалі суду від 06.09.2021 року, а відтак таку необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353-354, пунктом 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України


П О С Т А Н О В ИВ :


заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Подільського районного суду міста Києва від 03 липня 2019 року у справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого округу Київської міської ради «Київтеплоенерго» як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за надані послуги ценрального опалення та постачання гарячої води, вважати неподаною та повернути позивачеві ОСОБА_3 .

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Роз`яснити, що відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 18 червня 2020 року № 731-ІХ, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 26.10.2021 року.


Суддя: О.В. Лещенко





  • Номер: 2/758/180/19
  • Опис: про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 758/2905/17
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Лещенко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2017
  • Дата етапу: 30.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація