Судове рішення #13280571



01.02.2011

№ 1-97/11 г.







ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

                                                                                          г. Змиев

Змиевской  районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего  -  судьи           Шабельникова С.К.

при секретаре                               Павличенко Т.Я.

с участием: прокурора                               Калашника В.В.,          

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Комсомольский Змиевского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1,  ранее судимого приговором  Змиевского районного суда Харьковской области от 15 ноября 2010 года по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытанием сроком 1 год, в силу ст. 89 УК Украины судимость  не снята и не погашена,

в преступлении, предусмотренном  ст. 309 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В сентябре 2010 года, точной даты в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 находясь в посадке, вблизи с. Благодатное Змиевского района Харьковской области, сорвал дикорастущие растения конопли, тем самым повторно незаконно приобрел наркотическое средство, которое перенес по месту своего жительства по АДРЕСА_1. После чего  поместил  её на чердак сарая для просушки, где незаконно хранил наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта. 19 ноября 2010 года в период времени  с 09 часов 30 минут по 09 часов 50 минут в п. Донец Змиевского района Харьковской области по ул. Руднева в помещении  жилищно-коммунального отдела, в ходе личного досмотра ОСОБА_1 работниками милиции, в присутствии двух понятых, в полиэтиленовом пакете обнаружены и изъяты два газетных свертка, в которых на момент осмотра было обнаружено вещество растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством, массой в не высушенном состоянии 97.2372 грамма, а в пересчете на постоянную массу (сухое вещество) 77.5856 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно, приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый  ОСОБА_1 по существу предъявленного обвинения виновным себя признал  полностью и показал, что примерно в сентябре 2010 года, он в процессе поиска и сбора металлолома, находясь в лесопосадке, вблизи с. Благодатное Змиевского района Харьковской области увидел несколько дикорастущих кустов конопли, так как он ранее употреблял коноплю, он решил сорвать несколько кустов верхушек конопли, чтобы в последующем употребить ее, после чего отнес их домой. Дома он положил сорванные кусты конопли на пол и прикрыл спинкой старой кровати, чтобы она примялась, а затем переложил эти кусты на чердак сарая, чтобы они высохли.  19 ноября 2010 года он решил съездить к своим знакомым, которые находиться в п. Донец Змиевского района Харьковской области, при этом взял с собой кусты конопли, которые упаковал в два газетных свертка и поместил в пакет, чтобы при возможности покурить. Примерно в 09 часов утра, идя по ул. Руднева в п. Донец Змиевского района Харьковской области, к нему подошли работники милиции и предложили проследовать с ними в помещение жилищно-коммунального отдела п. Донец Змиевского района Харьковской области, где с его согласия и в присутствии двух понятых провели личный досмотр вещей. В ходе досмотра работниками милиции было обнаружено у него два газетных свертка, в которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, конопля. Данная конопля была изъята и направлена в Змиевской РО ГУМВД Украины в Харьковской области. О данном факте был составлен соответствующий протокол, который подписали все участники. В содеянном чистосердечно раскаялся, не оспаривал доказательства и квалификацию, указанные  органами досудебного следствия в обвинительном заключении, просил строго не наказывать.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины, его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами во время досудебного следствия и исследованными в ходе судебного следствия:

          

          - свидетельскими показаниями ОСОБА_2, которые она давала в период досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что 19 ноября 2010 года, примерно в 09, её пригласили работниками милиции в качестве понятой в кабинет председателя жилищно-коммунального отдела п. Донец Змиевского района Харьковской области,  где в ходе для личного досмотра вещей ОСОБА_1 работники милиции обнаружили  у последнего два свертка из газетной бумаги, в которых находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, измельченное. Как пояснил ОСОБА_1, вышеуказанное вещество является коноплей, которую он нашел и сорвал в посадке, вблизи п. Благодатное Змиевского района Харьковской области. После чего он ее хранил дома на чердаке для высушивания, без цели сбыта. Затем вышеуказанное вещество было помещено в полиэтиленовый пакет, который был прошит нитью, оклеен информационной биркой, а также поставлены подписи всех участников досмотра личных вещей гр. ОСОБА_1 о чем был составлен соответствующий протокол. Все вышеперечисленные предметы были изъяты и направлены в Змиевской РО ГУМВД Украины в Харьковской области

/л.д. 62/;

          - свидетельскими показаниями ОСОБА_3, которые она давала в период досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что 19 ноября 2010 г., примерно в 09, её пригласили работниками милиции в качестве понятой в кабинет председателя жилищно-коммунального отдела п. Донец Змиевского района Харьковской области,  где в ходе для личного досмотра вещей ОСОБА_1 работники милиции обнаружили у последнего два свертка из газетной бумаги в которых находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, измельченное. Как пояснил ОСОБА_1, вышеуказанное вещество является коноплей, которую он нашел и сорвал в посадке, вблизи п. Благодатное Змиевского района Харьковской области. После чего он ее хранил дома на чердаке для высушивания, без цели сбыта. Затем вышеуказанное вещество было помещено в полиэтиленовый пакет, который был прошит нитью, оклеен информационной биркой, а также поставлены подписи всех участников досмотра личных вещей ОСОБА_1 о чем был составлен соответствующий протокол. Все вышеуказанные предметы были направлены в Змиевской РО ГУМВД Украины в Харьковской области

/л.д. 62/;

          - свидетельскими показаниями ОСОБА_4, которые он стабильно давал в период досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что 19 ноября 2010 г., примерно в 09 часов 00 минут, он совместно со старшим УИМ Змиевского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области ОСОБА_5 и УИМ Змиевского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области ОСОБА_6 проходя по ул. Руднева в с. Донец Змиевского района Харьковской области встретил ОСОБА_1, которому было предложено добровольно проследовать в помещение жилищно-коммунального отдела для проведения личного досмотра. На данное предложение ОСОБА_1 согласился. Прейдя в помещение жилищно-коммунального отдела, куда были приглашены понятые ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в присутствии которых был проведен личный досмотр вещей ОСОБА_1 В ходе досмотра им совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 был осмотрен полиэтиленовый пакет, где внутри данного пакета было обнаружено два свертка выполненные из газетной бумаги. В данных свертках находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, измельченное. Как пояснил ОСОБА_1, вышеуказанное вещество является коноплей, которую он нашел и сорвал в посадке, вблизи п. Благодатное Змиевского района Харьковской области. После чего ОСОБА_1 ее хранил дома на чердаке сарая. Затем вышеуказанное вещество было помещено в полиэтиленовый пакет, который был прошит нитью, оклеен информационной биркой, а также поставлены подписи всех участников досмотра личных вещей ОСОБА_1 о чем был составлен соответствующий протокол. Все вышеуказанные предметы были направлены в Змиевской РО ГУМВД Украины в Харьковской области

/л.д. 64/;

          - аналогичными свидетельскими показаниями ОСОБА_7 и ОСОБА_5, которые они стабильно давали в период досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании

/л.д. 65-66/;

          - данными, изложенными в протоколе личного досмотра ОСОБА_1 и фото-таблицей к нему, в ходе проведения которого было обнаружено и изъято наркотическое вещество - конопля

/л.д. 6-9/;

- данными, изложенными в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 26 ноября 2010 года и фото-таблицей к нему, в ходе проведения которого ОСОБА_1, в присутствии понятых, на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления

/л.д. 60-61/;

- выводами, изложенными в заключением  судебно-химической экспертизы №521 от 25 ноября 2010 года, согласно которым вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1, массой 97.2372 грамм, является особо опасным наркотическим средством -  каннабис, в пересчете на постоянную массу (сухое вещество) -77.5856 грамма

/л.д. 58/;

- вещественным доказательством, которое согласно постановления следователя Змиевского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области от 25 ноября 2010 года,  признаны таковым  и хранится на складе вещественных доказательств УРО ГУМВД Украины в Харьковской области, - в полимерном пакете, горловина которого обвязана нитью, оклеена бумажной биркой с надписью „ЭКЛ РОВД  Харьковской обл., вещдок  № 521-10”, где имеется вещество растительного происхождения зеленого цвета, в не высушенном состоянии, измельченное

/л.д. 58/.

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 виновен в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, которое он совершил повторно, и его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 309 УК Украины.

Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_1 и было установлено, что он на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, не работает, холост, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим приговором  Змиевского районного суда Харьковской области от 15 ноября 2010 года по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытанием сроком 1 год, в силу ст. 89 УК Украины судимость  не снята и не погашена.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывая данные его личности, характер и степень общественной опасности им содеянного, а именно  то, что он совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 309 УК Украины,  которое в силу ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести, однако  чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал своими признательными показаниями раскрытию преступления во время досудебного следствия и установлению истины в ходе судебного следствия, что признается судом обстоятельствами,  смягчающими наказание, суд пришел к выводу, что его исправление не возможно без изоляции от общества и, что в отношении него надлежит избрать наказание в виде лишения свободы. Поскольку новое преступление подсудимый ОСОБА_1 совершил в период испытания, назначенного по предыдущему приговору Змиевского районного суда Харьковской области от 15 ноября 2010 года, то при назначении окончательного наказания надлежит применить ст. 71 УК Украины, назначив окончательное   наказание в виде лишения свободы, путём частичного присоединения  не отбытого наказания в виде лишения свободы, назначенного по предыдущему приговору, к наказанию назначенному по настоящему приговору по ч. 2 ст. 309 УК Украины, при определении  меры которого суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание.

В силу ст. 63 УК Украины, ОСОБА_1 для отбытия наказания надлежит направить в уголовно-исполнительное учреждение.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу надлежит оставить содержание под стражей.

С подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области  надлежит взыскать 270 грн. 86 коп. за проведение химической экспертизы № 324 от 24 июля 2010 года.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

  На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд



ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде  2 /двух/ лет лишения свободы.

В силу ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить 1 /один/ месяц не отбытого наказания в виде 1 /одного/ года лишения свободы, назначенного приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 15 ноября 2010 года,  и окончательно к отбытию назначить 2 /два/ года 1 /один/ месяц лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 с зачетом срока содержания под стражей исчислять начиная с 23 ноября 2010 года, то есть с момента фактического задержания, согласно протокола задержания  /л.д. 19/.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области стоимость проведения экспертизы № 324 от 24 июля 2010 года в сумме 270 (двести семьдесят) грн. 86 коп,  которые  перечислить на р/с 35229002000143, код ОКПО 25574728, МФО 851011, УДК в Харьковской области, получатель платежа  - НДЭКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области, с отметкой вида платежа –за экспертные услуги.

Вещественное доказательство, содержащиеся в полимерном пакете, горловина которого обвязана нитью, оклеена бумажной биркой с надписью „ЭКЛ РОВД  Харьковской обл., вещдок  № 521-10”, где имеется вещество растительного происхождения зеленого цвета, в не высушенном состоянии, измельченное, находящийся на хранении, согласно квитанции № 3550 от 24 ноября 2010 года, в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД Украины в Харьковской области /л.д. 81/, –уничтожить.

Судьбу вещественных доказательств разрешить после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд Харьковской области в течение 15 /пятнадцати/ суток с момента его провозглашения, а для ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий:  


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація