3 –41/11

П О С Т А Н О В А

                 Іменем України

1 лютого 2011 року                                                                                                                                       сел. Шевченкове                                                                                                              

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши об’єднані матеріали № 3 –41/11, 3 –42/11, які надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Шевченківського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Житомирської області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз’яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

15 січня 2011 року о 15.00 годині, ОСОБА_2, у с. Волоська Балаклія Шевченківського району Харківської області, керуючи транспортним засобом мопедом „Дельта”, перебував за явними ознаками алкогольного сп’яніння: запах алкоголю з порожнини рота, незрозуміла мова, нестійка хода, тим самим порушив п. 2.9 „а” Правил дорожнього руху України. Водій від проходження медичного огляду відмовився у присутності двох понятих: ОСОБА_3 і ОСОБА_4. В протоколі по суті порушення пояснив, що 15 січня 2011 року о 15.00 годині у с. Волоська Балаклія керував мопедом «Дельта»у стані алкогольного сп’яніння.

Крім цього, ОСОБА_2, 15 січня 2011 року о 15.00 годині, у с. Волоська Балаклія Шевченківського району Харківської області, керуючи транспортним засобом мопедом „Дельта”, не виконав вимогу інспектора ВДАІ про зупинку транспортного засобу, яка подавалася за допомогою світлового жезлу та свистку, порушивши п. 2.4 Правил дорожнього руху України. У протоколі по суті порушення пояснив, що 17 липня 2010 року о 23.50 год. у с. Волоська Балаклія Шевченківського району, керуючи автомобілем, не виконав вимогу інспектора ДАІ про зупинку транспортного засобу.  

          У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, розкаявся у вчиненому, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколах про адміністративні правопорушення відповідають дійсності.

          Своїми діями ОСОБА_2 вчинив кілька адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані сп’яніння та ст. 122-2 КУпАП –невиконання водієм вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу.

          Факт адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії АХ1 № 104890 від 15 січня 2011 року, серії АХ1 № 104891 від 15 січня 2011 року, поясненнями порушника.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених порушень, особу порушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягався, відносно якого при вищезазначених обставинах складено два протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, одружений, має малолітню дитину 2008 року народження, офіційно ніде не працює, займається веденням підсобного господарства, дружина перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння винного, а також відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 – 36, 122-2, 130, 252, 280, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

          Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 (п’ятдесят) годин.          

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду                                                                                                      Н.І.Островська