Справа № 2-515/2011 р.

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  01 лютого 2011 року                                                                                          Хустський районний суд                 Закарпатської області  

        В складі: головуючого-судді  Сідей Я.Я.  

при секретарі:           Лемак І.І.  

з участю представника позивача:            ОСОБА_1  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Хуст цивільну справу за позовом:  

ОСОБА_2  

до  

ОСОБА_3  

про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,  

  В С Т А Н О В И В:  

  ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Посилається на те, що з відповідачем розірвали шлюб 19.03.2002 року. Від шлюбу у них народилася одна дитина – донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні та вихованні позивача. Після розірвання шлюбу відповідач зобов’язання по утриманню дитини належно не виконує, кошти на її утримання не виділяє та не бере участі у її вихованні. Відповідач має нерегулярний заробіток, виїжджає на сезонні роботи і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. Просить суд постановити рішення про стягнення аліментів в її користь на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.  

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала повністю. Просить суд позов задоволити та стягувати з відповідача аліменти на утриманні неповнолітньої дитини ОСОБА_4 в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.  

Допитаний в порядку окремого доручення Нижньогірським районним судом АР Крим відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнав частково. Суду пояснив, що в даний час ніде не працює. Згідний сплачувати аліменти на утримання доньки в сумі 250 гривень щомісячно. Не заперечує проти розгляду справи у його відсутності.    

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково виходячи з наступного.  

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони розірвали шлюб 19.03.2002 року у відділі РАЦС Нижньогірського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим за актовим записом № 27. Від шлюбу у сторін народилася одна дитина – донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Що стверджується копією свідоцтва про народження дитини. /а.с. 5/.  

Неповнолітня донька знаходяться на повному утриманні та вихованні ОСОБА_2, що стверджується довідкою виконкому Драгівської сільської ради Хустського району № 2608 від 28.09.2010 року. /а.с. 6/.  

З оглянутого в судовому засіданні акту обстеження матеріально-побутових умов № 1257 від 13.12.2010 р., наданого відповідачем вбачається, що відповідач ОСОБА_3 проживає у громадянському шлюбі з ОСОБА_6 та трьома дітьми, двоє з яких є повнолітніми. В даний час ніде не працює за скороченням штату.  

Відповідач зобов’язання по утриманню дитини належно не виконує. При розгляді даної справи встановлено, що відповідач немає постійного місця роботи і у нього відсутній стабільний заробіток та доходи, а тому на думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача слід вирішувати на підстав ст. 184 СК України, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі.  

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.  

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач ухиляється від належного матеріального утримування своєї дитини, враховуючи матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище відповідача, відповідач є працездатний, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_3 слід щомісячно стягувати на користь позивача – ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 350 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.  

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, суд –  

Р І Ш И В:  

       Позов задовольнити частково.  

    Стягувати з   ОСОБА_3   , 1974 року народження, мешканця АДРЕСА_1 Крим на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 350 /триста п’ятдесят/ гривень щомісячно, починаючи з 19 жовтня 2010 року до досягнення нею повноліття.  

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави - 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.    

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.     

Головуючий:         підпис:       Сідей Я.Я.  

    З оригіналом вірно:  

  Суддя Хустського  

районного суду                                                            Сідей Я.Я.