Справа №  3-219/11

П О С Т А Н О В А

28 січня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л.,  розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ВДАІ з обслуговування Печерського району, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, не працює, проживає:  АДРЕСА_1,

за ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адмінстративне правопорушення від 8 вересня 2010 року, ОСОБА_1                   8 вересня 2010 року о 22 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем марки «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_1 в м. Києві на пл. Перемоги, здійснив зупинку на громадському посадковому майданчику для маршрутних транспортних засобів, що створило перешкоду іншим учасникам дорожнього руху, зокрема маршрутним транспортним засобам, порушивши, тим самим, п. 15.9. (е) ПДР України.

В судове засідання правопорушник не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке додане до матеріалів справи. У відповідності зі ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути у відсутності правопорушника, що не з'явився.

          Відповідно до ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Згідно зі змістом ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення в редакції, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.   

 Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, правопорушення вчинено 8 вересня   2010 року.  

            Враховуючи вищевикладене, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 221, п.7 ст. 247  КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

             Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі закрити у зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя